Решение по делу № 2-1730/2023 от 11.01.2023

                                                                                        Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Забировой З.Т.,

при секретаре судебного заседания Насырове Р.Ш.,

с участием истца Патраевой С.Р., представителя ответчика Урманцевой Р.А. по доверенности Таненкулова Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Патраевой С. Р. к Урманцевой (Темерьяновой) Р. А. о государственной регистрации перехода права собственности на квартиру,

                                             у с т а н о в и л:

Патраева С.Р. обратилась с иском к Урманцевой (Темерьяновой) Р.А. о государственной регистрации перехода права собственности на квартиру, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли – продажи ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Денежные средства в размере 100 000 руб. ответчику были переданы. Однако, Урманцева Р.А. для государственной регистрации перехода права собственности явиться отказывается. Устные обращения истца в адрес ответчика о необходимости явки к нотариусу, были оставлены без удовлетворения.

Патраева С.Р. просит произвести государственную регистрацию перехода права собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Патраева С.Р. исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их по основаниям и изложенным в исковом заявлении доводам.

Представитель ответчика Урманцевой Р.А. – Таненкулов Т.Г., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования Патраевой С.Р. признал в полном объеме, суду представил письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ о признании исковых требований.

Ответчик Урманцева Р.А. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик иск признал добровольно, о чем имеется его заявление, приобщенное к материалам гражданского дела.

Признание иска ответчиком не противоречит требованиям ст. 38 СК РФ, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком.

Суд принимает признание иска ответчиком.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признание ответчиком иска и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенного суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Патраевой С.Р. к Урманцевой Р.А. о государственной регистрации перехода права собственности на квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Патраевой С. Р. к Урманцевой Р. А. о государственной регистрации перехода права собственности на квартиру – удовлетворить.

Произвести государственную регистрацию перехода права на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья                                                       З.Т.Забирова