Решение по делу № 12-1274/2022 от 29.06.2022

Дело №12-1274/2022

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь                                 11 августа 2022г.

Судья Ленинского районного суда г. Перми Симанов А.В.

при секретаре судебного заседания Левинской А.А.

рассмотрев жалобу Соболевой Н.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по месту регистрации в <Адрес>, на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю Старикова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № Соболева Н.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей в связи со следующим.

ДД.ММ.ГГГГ в 17:51:15 часов на перекрестке улиц <Адрес> – <Адрес> водитель транспортного средства марки «CHEVROLET-AVEO», государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является Соболева Н.Ю., в нарушение требований п.2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством, оборудованным ремнями безопасности, будучи не пристегнутым ремнем безопасности.

Соболева Н.Ю. обратилась в суд жалобой, из которой следует, что она была пристегнута ремнем безопасности, просит постановление отменить.

Проверив материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № и фотоматериалом, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 17:51:15 часов на перекрестке улиц <Адрес> – <Адрес> водитель автомобиля «CHEVROLET-AVEO» госномер №, собственником (владельцем) которого является Соболева Н.Ю., управлял транспортным средством, оборудованным ремнями безопасности, будучи не пристегнутым ремнем безопасности.

Согласно п.2.1.2. Правил дорожного движения Российской Федерации при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, водитель транспортного средства, должен быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.

Доводы заявителя о том, что в момент фиксации административного правонарушения она была пристегнута ремнем безопасности, отклоняются судом, поскольку опровергаются представленным административным органом фотоматериалом, из которого очевидно, что водитель автомобиля, в указанное в обжалуемом постановлении время, не пристегнут ремнем безопасности.

    Таким образом, постановление от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении законно и обоснованно. Каких-либо нарушений процессуальных требований при производстве по делу об административном правонарушении, не допущено. Обжалуемое постановление вынесено надлежащим должностным лицом, на основании сведений специального технического средства «АЗИМУТ 3», имеющего соответствующую поверку.

Согласно статьи 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Действия Соболевой Н.Ю. верно квалифицированы по ст.12.6 КоАП РФ. Постановление вынесено в соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, наказание назначено с учетом требований ст.4.1 КоАП РФ, в пределах, установленных ст.12.6 КоАП РФ.

Оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления, в том числе по доводам жалобы, как и оснований для освобождения заявителя от административной ответственности, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, не имеется.     

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю Старикова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ в отношении Соболевой Н.Ю, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.    

Судья - п/п

<данные изъяты>