Решение по делу № 9-118/2019 от 07.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                  11 ноября 2019 года

     Судья Левашинского районного суда ФИО2 А.А., рассмотрев заявление ФИО2 об установлении факта принадлежности документа и установления факта наследства,

                 УСТАНОВИЛ:

ФИО2 М.З. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности дедушке ФИО1, 01.05.1930г.р., свидетельства на право собственности на землю площадью 18.6 га (земельная доля, № балло-гектаров, сельскохозяйственного назначения, из них 16.5 га пашни) - выданного на основании постановления Главы администрации <адрес> и <адрес> от 17.10.1994г. №, установлении факт принятия ФИО3 Зубайругаджи, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершим 13.10.2018г. в <адрес> РД, наследства состоящего из земельного участка площадью 18.6 га (земельная доля, №, 670 балло-гектаров, сельскохозяйственного назначения, из них 16.5 га пашни), открывшегося после смерти отца, ФИО1, 01.05.1930г.р., умершего 25.12.2003г. установлении факт принятия им наследства, состоящего из жилого дома <адрес>, земельного участка площадью 18.6 га (земельная доля, №, 670 балло-гектаров, сельскохозяйственного назначения, из них 16.5 га пашни), открывшегося после смерти отца, ФИО3 Зубайругаджи, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 13.10.2018г. в <адрес> РД

Заявительница обратилась в суд с нарушением правил подсудности, так как согласно ч.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно поданному заявлению, кроме требования об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, в нём имеется и требование о включении недвижимого имущества в состав наследства, которое не может рассматриваться судом в порядке особого производства.

Таким образом, требование об установлении факта принадлежности документа заявлено фактически в рамках исковых требований о включении недвижимого имущества в состав наследства. А такое требование - о включении недвижимого имущества в состав наследства, рассматривается с соблюдением правил исключительной подсудности (ч.1 ст.30 ГПК РФ) и изменение такой подсудности не может быть поставлено в зависимость от наличия в заявлении иных требований.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом положений пункта 8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № суд также обращает внимание на то, что требование о включении в состав наследства заявлено ФИО2 после истечения срока принятия наследства – ФИО2 Б.А. умер 25.12.2003г, настоящее заявление подано в ноябре 2019 года.

Включение в состав наследуемой массы, право наследования домостроения расположенного в <адрес>, принадлежащего покойному отцу заявителя, суд находит, что оно должно быть заявлено в отдельности, от требования о наследовании земельного участка расположенного в <адрес>.

При этом правоустанавливающих документов на домостроение расположенное в <адрес>, с прилегающим земельным участком площадью 18.6 га на которое претендует заявитель, к заявлению не приобщены.

Согласно ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ч.1 п.2 ГПК РФ,

                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО2 об установлении факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю площадью 18.6 га. на имя ФИО1 1930 г.р. выданного на основании постановления Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и установления факта принятия им наследства земельного участка площадь. 18.6 га. и установления факта принятия наследства состоящего из жилого дома <адрес> РД - возвратить в связи с неподсудностью, предложив заявителю обратиться с данным заявлением в федеральный суд по месту нахождения недвижимых имуществ.

         На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья А.А. ФИО2