Решение по делу № 2-378/2021 от 26.10.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2021 года                                  г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Амосовой Н.Л., при секретаре Булытовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-378/2021 по иску ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Коровиной Н. Ю., Данилович С. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с договором потребительского кредита № от Дата г. истец предоставил ответчику Коровиной Н.Ю. денежную сумму в размере 300 000 руб. В соответствии с условиями договора должник обязался в срок, не позднее Дата полностью погасить кредит ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 12,90 % годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов предусмотрено начисление неустойки в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга.

В обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского кредита № от Дата г. был заключен договор поручительства № от Дата г. с Данилович С. Ю.. Согласно п. 1 договора поручительства № от Дата г., поручитель обязуется в полном объеме отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех своих обязательств по кредитному договору № от Дата г..

В настоящий момент, Коровина Н.Ю. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Таким образом, задолженность перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» по кредитному договору № от Дата г. а период с Дата по Дата составляет 289 274,33 руб., из которых: 280 803,90 руб. - сумма основного долга; 7 143,98 руб. - задолженность по процентам; 1 326,45 руб. - задолженность по пеням за кредит.

На основании п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Задолженность по договору заемщиком и поручителем на сегодняшний день не погашена.

Просит взыскать солидарно с Коровиной Н. Ю., Данилович С. Ю. в пользу ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по договору потребительского кредита № от Дата г. в размере 289 274,33 руб., из которых: 280 803,90 руб. - сумма основного долга; 7 143,98 руб. - задолженность по процентам; 1 326,45 руб. - задолженность по пеням за кредит.

Взыскать солидарно с Коровиной Н. Ю., Данилович С. Ю. в пользу ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 12,90 % годовых, ежемесячно на остаток основного долга, начиная с Дата до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Взыскать солидарно с Коровиной Н. Ю., Данилович С. Ю. в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 6 093 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк», не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики Коровина Н.Ю., Данилович С.Ю. не явились, извещены надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства на основании ст. ст. 233 - 237 ГПК РФ, в отсутствие истца на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу статьи 363 указанного кодекса при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1)

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2).

Судом установлено, что Дата года между ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (кредитор) и Коровиной Н.Ю. (заемщик) был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 300 000 руб. под 12,9 % годовых на срок до Дата (п. 1,2,4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение кредита производится ежемесячно в соответствии с Графиком платежей.

Как уследует из Графика платежей по договору потребительского кредита № от Дата г., погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 6892,96 руб. Даты погашения кредита установлены графиком платежей.

При ненадлежащем исполнении замещиком свои обязанностей по возврату кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга (п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Подписывая Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Коровина Н.Ю. подтвердила полное согласие со всеми условиями договора (п. 14).

В обеспечение исполнения кредитного обязательства Коровиной Н.Ю. по договору потребительского кредита № от Дата г., между ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» и Даниловичем С. Ю. был заключен договор поручительства № от Дата г., согласно условиям которого поручитель в полном объеме обязуется отвечать перед банком за исполнение заёмщиком всех своих обязательств по договору потребительского кредита № от Дата г. Срок действия договора поручительства до Дата (п. 6). Ответственность поручителя и заемщика является солидарной (п. 4).

Как видно из выписки по счету банком был предоставлен кредит в соответствии с условиями договора потребительского кредита № от Дата г., путем перечисления кредита 300 000 руб. на счет ответчика Коровиной Н.Ю. №, открытый в ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк».

Согласно выписки по счету №, ответчик Коровина Н.Ю. не исполняет обязательства по договору потребительского кредита № от Дата г., гашение кредита производит нерегулярно и в недостаточном объеме, последнее гашение по кредиту в сумме 4 145,98 руб. произведено Дата, что не оспорено, доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

По состоянию на Дата размер полной задолженности по кредиту составил 289 274,33 руб., в том числе: 280 803,90 – сумма основного долга, 7 143,98 руб. - задолженность по процентам; 1 326,45 руб. - задолженность по пеням за кредит.

Таким образом, ответчик Коровина Н.Ю., в срок, установленный кредитным договором, свою обязанность по возврату кредита не исполнила, доказательств обратного суду не представлено.

Суд принимает расчет задолженности, произведенный истцом, как составленный в соответствии с условиями договора потребительского кредита № от Дата г., отвечающий требованиям гражданского законодательства.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме, или частично, иного расчета задолженности ответчиками суду не представлено (ст.56 ГПК РФ).

Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по возврату кредита, тот факт, что кредитное обязательство Коровиной Н.Ю. обеспечено договором поручительства, поручителем по которому выступает ответчик Данилович С.Ю., доказательств надлежащего исполнения заемщиком и поручителем обязательств по договору потребительского кредита № от Дата г., договору поручительства № от Дата г. не представлено, суд находит исковые требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредиту в размере 289 274,33 руб., в том числе: 280 803,90 – сумма основного долга, 7 143,98 руб. - задолженность по процентам; 1 326,45 руб. - задолженность по пеням за кредит, подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлены исковые требования о взыскании, в том числе, процентов за пользование кредитом в порядке статей 809, 819 ГК РФ, в размере 12,90 % годовых, ежемесячно на остаток основного долга, начиная с Дата до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Поскольку условиями договора потребительского кредита № от Дата г. установлено и сторонами согласовано начисление процентов за пользование кредитом в размере 12,9 % годовых, исходя из двустороннего характера сделки и согласования процентов между ее участниками, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 12,90 % годовых, ежемесячно на остаток основного долга, начиная с Дата до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6 093 руб., уплаченная истцом при подаче иска, что подтверждается платежным поручением № от Дата

Руководствуясь ст. 194-199,233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно Коровиной Н. Ю., Данилович С. Ю. в пользу ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по договору потребительского кредита № от Дата г. в размере 289 274,33 руб., из которых:

- 280 803,90 руб. - сумма основного долга;

- 7 143,98 руб. - задолженность по процентам;

- 1 326,45 руб. - задолженность по пеням за кредит;

госпошлину в размере 6 093 руб.

Взыскать солидарно с Коровиной Н. Ю., Данилович С. Ю. в пользу ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 12,90 % годовых, ежемесячно на остаток основного долга, начиная с Дата до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения будет изготовлен 30.04.2021 г.

Судья:                                                                                           Н.Л. Амосова