Решение по делу № 2-5633/2019 от 29.10.2019

Дело № 2-5633/2019 14 ноября 2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

Кировский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи    Говоровой А.Г.,

при секретаре                Мамедовой Н.М.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов УФССП России по Санкт-Петербургу к Кузнецову Сергею Сергеевичу об обращении взыскания на земельные участки,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП УФССП по Санкт-Петербургу обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Кузнецову Сергею Сергеевичу об обращении взыскания на имущество должника по исполнительному производству: <адрес> ссылаясь в обоснование заявленных требований на то обстоятельство, что в производстве Кировского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу находится исполнительное производство в отношении Кузнецова С.С. и в пользу взыскателя Кравцова А.Н., сумма взыскания составляет 6 038 200 рублей. В ходе исполнительных действий иного имущества должника, корме указанных земельных участков и жилого дома, на которые может быть обращено взыскание, не установлено.

В предварительном судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Пушкиногорский районный суд Псковской области в связи с неподсудностью спора Кировскому районному суду Санкт-Петербурга.

Судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу Вытнова К.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась телеграммой, полученной адресатом 31 октября 2019 года.

Ответчик Кузнецов С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в порядке ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, посредством направления телеграммы по адресу регистрации, уведомление возвращено без вручения, в связи с отсутствием адресата, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, об отложении слушания дела не заявил.

Третье лицо Кравцов А.Н. в судебное заседание явился, оставил разрешение вопроса о передаче дела по подсудности по месту нахождения земельных участков и жилого дома на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

При этом в силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п 2 ст.1 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

По общим правилам ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подсудность спора определяется местом жительства или местом нахождения ответчика.

На основании ч. 4 ст.69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 58 постановления от 17 ноября 2015 года N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из представленных в материалы дела сведений, усматривается, что приставом заявлены требования об обращении взысканий на земельные участки с кадастровыми номерами – <адрес>

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу к Кузнецову С.С. об обращении взыскания на земельные участки принято к производству Кировского районного суда Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Пушкиногорский районный суд Псковской области, для рассмотрения по правилам ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть по месту нахождения земельных участков, об обращении взыскания на которые заявлен спор.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу к Кузнецову Сергею Сергеевичу об обращении взыскания на земельные участки - направить по подсудности в Пушкиногорский районный суд Псковской области.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Кировскийрайонный суд города Санкт-Петербургаул. Маршала Говорова, д. 38, Санкт-Петербург, 198095тел.: (812) 415-64-16, факс: (812) 415-64-01http:/krv.spb.sudrf.rue-mail:kirovskiy@usuddep.spb.ru14.11.2019 № Г-311/2-5633/19на № _______ от __________ Председателю Пушкиногорского районного судаПсковской областиЕвдокимову В.И.181370, Псковская область,пос. Пушкинские Горы,ул. Пушкинская, д. 13

Кировский районный суд Санкт-Петербурга направляет Вам по подсудности гражданское дело № 2-5633/2019 по иску судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу к Кузнецову Сергею Сергеевичу об обращении взыскания на земельные участки.

Приложения: гражданское дело № 2-5633/2019 (в 1 томе).

Председатель

Кировского районного суда

Санкт-Петербурга                        В.М. Андрианов

2-5633/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Кировский РОСП УФССП по Санкт-Петербургу
Ответчики
Кузнецов Сергей Сергеевич
Другие
Кравцов Алексей Николаевич
Суд
Кировский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Говорова Алеся Геннадьевна
Дело на странице суда
krv.spb.sudrf.ru
29.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.10.2019Передача материалов судье
30.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.10.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.11.2019Предварительное судебное заседание
18.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.12.2019Дело оформлено
02.12.2019Дело передано в экспедицию
14.11.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее