Решение по делу № 2-210/2022 (2-2383/2021;) от 14.12.2021

№ 34RS0027-01-2021-3556-34

Гражданское дело № 2-210/2022 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Михайловка                                24 января 2022 года

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе

председательствующего судьи Беляевой М.В.,

при секретаре Цапу Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Феникс» обратились с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № CASH_LOAN_XSELL_747 от Дата за период с Дата по Дата включительно в размере 290 314 рублей 27 копеек, из которых:

- 98 738 рублей 97 копеек – основной долг;

- 189 575 рублей 30 копеек – проценты на неосновной долг;

- 0 рублей – комиссии;

- 2 000 рублей – штрафы, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 103 рубля 14 копеек, а всего 296 417 рублей 41 копейку.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что Дата АО «Связной Банк» и ФИО3 заключили кредитный договор № CАSH_LOAN_XSELL_747, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 290 314 рублей 27 копеек в период с Дата по Дата.

Дата банк уступил права требования задолженности с ответчика по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования 1/С-Ф.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику Дата, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с Дата по Дата ФИО2 денежных средств в счет погашения задолженности не внесено, задолженность составляет 290 314 рублей 27 копеек.

Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта банком оферты, содержащейся в в заявлении на выдачу кредита. Составными частями кредитного договора или договора являются: заявление (оферта), общие условия обслуживания физических лиц в Связной Банке (ЗАО) и тарифы банка. Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать условия и тарифы.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился - о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, в просительной части искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился - о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по месту регистрации заказной корреспонденцией, которая возвращена в суд по истечению срока хранения.

При этом, суд исходит из того, что в абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Таким образом, у суда имеются основания для рассмотрения дела и вынесения заочного решения.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу общеправового принципа, изложенного в п. 2 ст. 1 и п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане осуществляют принадлежащие им права по своему усмотрению, то есть своей волей и в своем интересе.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 420, п. 1 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

При этом, в силу ст. 432 ГК РФ, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. п. 2 - 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. На основании ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419) если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому

Как следует из представленных доказательств, Дата АО «Связной Банк» и ФИО3 заключили кредитный договор № CАSH_LOAN_XSELL_747, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. В соответствии с данным договором ФИО3 предоставлены денежные средства в сумме 100 000 рублей сроком на 36 месяцев под 52% годовых.

Согласно п. 1 заявления на получение кредита, ФИО3 предлагает АО «Связной Банк» в соответствии с Общими условиями обслуживания физических лиц в Связной Банк заключить договор на персональный кредит в соответствии с настоящим заявлением на кредит и Общими условиями, в соответствии с которыми предоставить персональный кредит.

Ответчик своей подписью в договоре выразил согласие, что с ним ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязался неукоснительно соблюдать положения Условий, Тарифов, являющихся неотъемлемой частью договора.

Во исполнение названного договора, банком ФИО3 выдана карта со сроком действия 04/2016, куда осуществлен перевод денежных средств.

Все необходимые условия кредитного договора предусмотрены в его составных частях: Общих условиях предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам АО «Связной Банк» по Кредитам физических лиц, Тарифах АО «Связной Банк» по Кредитам физических лиц.

Таким образом, доводы истца о том, что при заключении договоров ответчику предоставлена полная информация о существенных условиях договора, а также о порядке формирования и погашения задолженности по договору, подтверждены исследованными доказательствами.

АО «Связной Банк» надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается расчетом задолженности, где отражены денежные операции.

Заемщик ФИО3 свои обязательства по указанному кредитному договору надлежащим образом не исполнил, платежи в счет погашения кредита своевременно не вносил, в связи с чем, за период с Дата по Дата образовалась задолженность в размере 290 314 рублей 27 копеек, из которых:

- 98 738 рублей 97 копеек – основной долг;

- 189 575 рублей 30 копеек – проценты на неосновной долг;

- 0 рублей – комиссии;

- 2 000 рублей – штрафы.

Представленный расчет ответчиком не оспорен, соответствует условиям заключенного договора, доказательствами погашения задолженности суд не располагает.

Дата АО «Связной Банк» уступил права требования задолженности с ответчика по договору № CASH_LOAN_XSELL_747 от Дата ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования Номер/С-Ф.

Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся ООО «Феникс» уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление.

Досудебное требование ООО «Феникс» до настоящего времени не исполнено.

Дата мировым судьей судебного участка № 35 Волгоградской области отменен судебный приказ от Дата о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору.

Представленными доказательствами подтверждается нарушение заемщиком взятых на себя обязательств по своевременному и полному внесению платежей в счет возврата суммы кредита и процентов, вследствие чего, в пользу ООО «Феникс» с ФИО2 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № CАSH_LOAN_XSELL_747 отДата в размере 290 314 рублей 27 копеек.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела

Порядок распределения расходов между сторонами регламентирован ст. 98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По правилам ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 103 рубля 14 копеек, оплата которой подтверждена платежными поручениями Номер от Дата и Номер от Дата на общую сумму 6 103 рубля 14 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № CASH_LOAN_XSELL_747 от Дата за период с Дата по Дата включительно в размере 290 314 рублей 27 копеек, из которых:

- 98 738 рублей 97 копеек – основной долг;

- 189 575 рублей 30 копеек – проценты на неосновной долг;

- 0 рублей – комиссии;

- 2 000 рублей – штрафы, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 103 рубля 14 копеек, а всего 296 417 (двести девяносто шесть тысяч четыреста семнадцать) рублей 41 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:                                        М.В. Беляева