Дело № 2-632/2024
34RS0014-01-2024-000851-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дубовка 19 ноября 2024 года
Дубовский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Генералова А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Коробовой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Телесбаева ФИО13 в лице представителя Михеевой ФИО14 к Татьяниной ФИО15, Беспаловой ФИО16, Кузнецовой ФИО17 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
истец Телесбаев А.В. обратилась в суд с иском к ответчикам Татьяниной О.В., Беспаловой Р.А. и Кузнецовой Н.В. о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО18 умершей ДД.ММ.ГГГГ года, жилого дома, площадью <адрес>; признании права собственности в порядке наследования.
При подаче искового заявления в обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла мама истца Поцепцова ФИО19. После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, площадью <адрес>. истец является наследником первой очереди. Право собственности Почепцовой В.С. на жилой дом не было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости. Истец принял наследство: принял меры к его сохранению, его защите, стал пользоваться жилым домом в своих интересах. В настоящее время истец желает оформить свои права на наследственное имущество. Истец указал, что имеющиеся правоустанавливающие документы препятствуют нотариусу оформить наследство во внесудебном порядке.
В судебное заседание истец Телесбаев А.В., представитель истца Михееева Е.Е., надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела не явились, в суд поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчики Татьянина О.В., Беспалова Р.А. и Кузнецова Н.В. надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. В суд от ответчиков поступили заявления в с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие и о признании исковых требований истца.
Также в судебное заседание не явились третье лицо нотариус Дубовского района Волгоградской области Поклонская Т.М., и представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела.
Судом, на основании положений ст. 167 ГПК РФ, было определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца Телесбаева А.В. о включении в состав наследства, после смерти ФИО20 умершей ДД.ММ.ГГГГ года, жилого дома, площадью <адрес>; признании за Телесбаевым А.В. право собственности в порядке наследования на вышеуказанный жилой дом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
требования Телесбаева ФИО21 к Татьяниной ФИО22, Беспаловой ФИО23, Кузнецовой ФИО24 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Включить в наследственную массу, подлежащую наследованию Телесбаевым ФИО25 (СНИЛС <данные изъяты> после смерти ФИО28, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом, площадью <адрес>
Признать за Телесбаевым ФИО29 (СНИЛС <данные изъяты>) право собственности в порядке наследования жилой дом, площадью <адрес>
Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.
Мотивированный текст решения изготовлен 25 ноября 2024 года.
Судья: подпись А.Ю. Генералов