Решение от 16.03.2022 по делу № 1-12/2022 (1-297/2021;) от 30.07.2021

дело №1-12/2022

24RS0016-01-2021-002982-67

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2022 года                                                                          г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Семенюк Е.А.,

при ведении протокола помощником судьи Трофимовой М.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Боевой Н.О.,

подсудимого Виноградова Р.О.,

защитника - адвоката Межреспубликанской коллегии адвокатов, филиал «Адвокатская консультация №47» Митюкова О.Г., представившего удостоверение №1841 от 22.01.2015, действующего на основании ордера №56 от 10.09.2021,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    Виноградова Романа Олеговича, <данные изъяты>, судимого:

- 17.06.2021 мировым судьей судебного участка №29 в ЗАТО г. Железногорск, Красноярского края по ст.319 УК РФ, к 310 часам обязательных работ, 13.12.2021 снят с учета Березовского МФ (г. Сосновоборск) ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю по отбытии срока наказания;

- 22.12.2021 Сухобузимским районным судом Красноярского края по ч.2 ст.280 УК РФ, ст.73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с публичным выступлением, размещением информации публичного характера в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, в том числе в сети «Интернет» сроком на 6 месяцев,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

                       У С Т А Н О В И Л:

Виноградов Р.О. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения,    будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

17 февраля 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка №163 в Центральном районе г. Красноярска, вступившим в законную силу 23 марта 2021 года, Виноградов Р.О. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Водительское удостоверение у Виноградова Р.О. было изъято 19.06.2021 года. В соответствии с положениями ст. 4.6 КоАП РФ, Виноградов Р.О. считается подвергнутым административному наказанию до 18.12.2023 года.

19 июня 2021 года, в ночное время, у Виноградова Р.О., находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, достоверно знающего о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел, Виноградов Р.О., 19 июня 2021 года, в ночное время, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, утв. Постановлением Правительства РФ 23.10.1993 за №1090 (в ред. от 02.11.2013), согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, управлял автомобилем «Daewoo Matiz Best», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, двигался по ул. Поселковый проезд, в ЗАТО г. Железногорск, Красноярского края, где в 02 часа 12 минут, 19 июня 2021 года, в районе д.22, по ул. Поселковый проезд, в ЗАТО г. Железногорск, был остановлен сотрудниками ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск. При наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, Виноградов Р.О., 19 июня 2021 года, в 02 часа 30 минут, был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения – ALCOTEST 6810, заводской номер прибора ARDA-0636. Показаниями прибора было установлено, что Виноградов Р.О. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 0,83 мг/л. Виноградов Р.О. не согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем, был направлен уполномоченным должностным лицом - инспектором ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 19 июня 2021 года, около 03 часов 15 минут, находясь в психиатрическом отделении ФГБУЗ КБ№51 ФМБА России по адресу: Красноярский край, г. Железногорск, ул. Белорусская, д. 28 «Б», Виноградов Р.О. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №299 от 19 июня 2021 года.

В судебном заседании подсудимый Виноградов Р.О. вину в инкриминируемом ему деянии признал частично, суду показал, что в июне 2021 года управлял автомобилем «Daewoo Matiz» в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками полиции, продул прибор, с результатами освидетельствования согласился, в больнице от медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. О том, что привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ не знал. Действительно, в декабре 2020 года, его остановили сотрудники полиции в г. Красноярске, отстранили от управления транспортным средством, отвезли в КНД на медицинское освидетельствование, где он сдал биологический материал на исследование. Автомобиль забрал со штраф-стоянки на следующий день. Извещений о рассмотрении административного материала и постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ не получал. Результатами медицинского освидетельствования не интересовался, полагал, что все нормально, поэтому продолжал управлять автомобилем.

Суд считает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии нашла подтверждение в судебном заседании. К такому выводу суд приходит исходя из анализа доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- показаниями свидетеля ФИО1, показавшего суду, что он работает в должности старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск, 19.06.2021, вместе с ФИО2 находился на дежурстве, когда из дежурной части поступила информация о том, что от магазина на 9 квартале будет отъезжать автомобиль с пьяным водителем за рулем. Они остановили автомобиль, которым управлял Виноградов Р.О., от него исходил запах алкоголя. Под видеозапись Виноградов Р.О. продул прибор, было установлено, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Виноградов Р.О. согласился, но пояснил, что хочет поехать к врачу. В больнице Виноградов Р.О. от медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Виноградов Р.О. ранее был лишен права управления транспортными средствами, поэтому все документы были переданы в отдел дознания;

- показаниями свидетеля ФИО2, который дал суду показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО1;

- показаниями свидетеля ФИО4, показавшего суду, что он работает в должности полицейского-водителя ОР ППСП МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск, 19.06.2021 года, вечером, были на вызове по ул. Белорусской, вместе с ФИО5 Увидели, что мужчина, шатающийся из стороны в сторону, садится за руль автомобиля «Daewoo Matiz», белого цвета, и начинает двигаться в сторону магазина, по ул. Поселковая. Информацию о пьяном водители они по рации передали в Дежурную часть;

- показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 (л.д.93);

- показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, согласно которым 01.08.2018 она приобрела автомобиль «Daewoo Matiz Best», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который по договору аренды она передала в пользование Виноградову Р.О. с последующим выкупом. О том, что он лишен права управления транспортными средствами она не знала. 19.06.2021, около 05 ч. 40 мин. от Виноградова Р.О. пришло смс-сообщение, согласно которому он находится в полиции, так как его задержали в состоянии алкогольного опьянения. Она приехала в полицию, где узнала, что Виноградов Р.О. управлял её автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В декабре 2020 года она забирала автомобиль со штраф-стоянки в г. Красноярске. Основания помещения автомобиля на штраф-стоянку Виноградов Р.О. ей не сообщал (л.д.83-84).

Суд находит показания свидетелей обвинения достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, соответствуют реальной обстановке происшествия и полностью согласуются с письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании, а именно:

- рапортом оперативного дежурного МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск от 19.06.2021 о получении информации (л.д.13);

- рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО2 об обнаружении признаков преступления от 19.06.2021, согласно которому 02 ч. 00 мин., 19.06.2021, в районе д.22, по пр. Поселковому, в г. Железногорске, Красноярского края был остановлен автомобиль марки ДЭУ Матис, г/н <данные изъяты>, под управлением Виноградова Р.О., с признаками алкогольного опьянения. Виноградов Р.О. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения, показания прибора 0,83 мг/л. Виноградов Р.О. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был не согласен, в связи с чем, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Находясь в ПНД Виноградов Р.О. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно ОСУ Виноградов Р.О. ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В действиях Виноградова Р.О. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д.14);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 19.06.2021, согласно которому, в действиях Виноградова Р.О., управлявшего автомобилем «Daewoo Matiz Best», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в связи с чем, дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, возбужденное 19.06.2021 в отношении Виноградова Р.О. прекращено (л.д.15);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ № 162346 от 19.06.2021, согласно которому 19.06.2021, в 02 ч. 15 мин., Виноградов Р.О. отстранен от управления транспортным средством «Daewoo Matiz Best», государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д.16);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО № 508181 от 19.06.2021, согласно которому 19.06.2021, в 02 ч. 30 мин., Виноградов Р.О. освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения ALCOTEST 6810, заводской номер ARDA-0636 (л.д.17);

- чеком «Drager» от 19.06.2021, согласно которому 19.06.2021, в 02 ч. 30 мин., в выдыхаемом воздухе у Виноградова Р.О. обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,83 мг/л. (л.д.18);

- свидетельством о поверке технического средства измерения ALCOTEST 6810, заводской номер ARDA-0636 (л.д.19);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 24 ЖК №121281 от 19.06.2021, согласно которому 19.06.2021, в 02 ч. 35 мин., Виноградов Р.О., в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.20);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №299 от 19.06.2021, согласно которому Виноградов Р.О. отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.21-22);

- протоколом об изъятии вещей и документов КА №169227 от 19.06.2021 согласно которому у Виноградова Р.О. было изъято водительское удостоверение №... (л.д.24);

- постановлением мирового судьи судебного участка №163 в Центральном районе г. Красноярска от 17.02.2021, вступившим в законную силу 23.03.2021, согласно которому Виноградов Р.О. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д.25-27);

- справкой от 19.06.2021, согласно которой Виноградов Р.О., в соответствии с положениями ст. 4.6 КоАП РФ, считается подвергнутым административному наказанию до 18.12.2023 (л.д.28);

- протоколом осмотра документов с фототаблицей к нему от 12.07.2021, согласно которому был произведен осмотр административного материала, в отношении Виноградова Р.О. (л.д.63-72);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу иного документа в качестве доказательства по уголовному делу от 12.07.2021 (л.д.73-75);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 19.06.2021, согласно которому был осмотрен участок местности в районе д. 22, по ул. Поселковый проезд, в г. Железногорске, Красноярского края и автомобиль «Daewoo Matiz Best», государственный регистрационный знак <данные изъяты>(л.д.76-79);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от 21.06.2021, согласно которому были СТС и страховой полис (л.д.85-89);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств и возвращении вещественных доказательств от 21.06.2021 (л.д.90-92, 114-115);

- постановлением о производстве выемки от 07.07.2021 (л.д.104);

- протоколом выемки с фототаблицей к нему от 07.07.2021, согласно которому у свидетеля ФИО1 произведена выемка видеозаписи за 19.06.2021 (л.д.105-107);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от 13.07.2021, согласно которому были осмотрены файлы видеозаписи на DVD-R диске от 19.06.2021, изъятые у свидетеля ФИО1 (л.д.108-112);

- копией дела об административном правонарушении в отношении Виноградова Р.О. №5-123/163/2021 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ: сопроводительным письмом, протоколом об административном правонарушении 24 ТУ №107748 от 31.12.2020, в котором отражен факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Виноградова Р.О., справкой №149986 от 15.12.2020, извещением от 15.12.2020, определением 24 ОС №687371 от 15.12.2020, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ №292095 от 15.12.2020, из которого усматривается, что 15.12.2020, Виноградов Р.О., при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения отстранен от управления т/с, записью теста выдоха от 15.12.2020, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО №566318 от 15.12.2020, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 24 КЛ №922898 от 15.12.2020, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель т/с находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства 24 КР №965891 от 15.06.2020, копиями СТС и водительского удостоверения на имя Виноградова Р.О., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №1498в от 15.12.2020, согласно которому установлено нахождение Виноградова Р.О. в состоянии опьянения, определением от 13.01.2021, сообщением от 15.01.2021, почтовым уведомлением, постановлением по делу об административном правонарушении от 17.02.2021, извещением от 17.02.2021, почтовым уведомлением, извещением от 24.03.2021, извещением от 28.05.2021, почтовым идентификатором (л.д.30-62).

Указанные доказательства суд признает допустимыми доказательствами по уголовному делу, поскольку они были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Суд находит показания свидетелей обвинения достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, соответствуют реальной обстановке происшествия и полностью согласуются с письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании. Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о причастности подсудимого к совершенному преступлению.

Доводы подсудимого о том, что он не знал, что привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ суд расценивает как способ защиты, направленный на освобождение от уголовной ответственности, поскольку в судебном заседании было достоверно установлено, что Виноградов Р.О. был осведомлен о возбуждении в отношении него административного производства, что подтверждается административным материалом №5-123/163/2021 исследованным в судебном заседании. Данных, указывающих на то, что при оформлении административного материала по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Виноградова Р.О. были нарушены порядок применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении или правила осуществления административных процедур, не усматривается. Порядок направления Виноградова Р.О. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) в отношении Виноградова Р.О. нарушены не были. Состояние опьянения у Виноградова Р.О. установлено на основании положительного результата химико-токсикологического исследования. Нарушений процессуальных требований, влекущих признание полученных доказательств недопустимыми, ставящих под сомнение выводы суда о доказанности вины Виноградова Р.О. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, по делу не допущено.

Таким образом, на основании приведенных выше и согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии и квалифицирует действия Виноградова Р.О. по ст.264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 №65-ФЗ), как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Определяя подсудимому вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства смягчающие наказание, личность подсудимого, условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного 2020 г.р., а также частичное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом установлено не б░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №3385/░ ░░ 16.07.2021 ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░.░.161-162).

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ DVD-R ░░░░░ ░░ 19.06.2021, ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░.3 ░░.81 ░░░ ░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░ №..., ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ №..., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░3, ░ ░░░░ ░.6 ░.3 ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 23.04.2019 №65-░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░.47 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ DVD-R ░░░░░ ░░ 19.06.2021 – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ №..., ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ №... - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░