Дело № 2-3607/11 30 мая 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
заочное
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Выборгский районный суд С. -Петербурга в составе
председательствующего судьи Павловой М.А.
при секретаре Агуреевой Д.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России №4 по Ямало-Ненецкому автономному округу к Назаровой Е. А. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России №4 по Ямало-Ненецкому автономному округу осуществлены мероприятия налогового контроля в форме проведения проверки учетных данных, в результате которой было выявлено нарушение - неуплата Назаровой Е.А. налога на имущество физических лиц за <адрес>.
Истец обратился в суд с иском к ответчице Назаровой Е.А., указывая, что она не оплатила в установленный срок налог на имущество.
Истец просит взыскать с ответчика налог на имущество в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.
Представитель ИФНС России №4 по Ямало-Ненецкому автономному округу в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования поддержал, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчица Назарова Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежаще, о причинах неявки не сообщала, возражений не представила.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая следующее:
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со т. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В судебном заседании установлено:
По сведениям <данные изъяты> на имя ответчицы зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
ИФНС России №4 по Ямало-Ненецкому автономному округу было произведено исчисление налога на имущество ответчика, составившего <данные изъяты> и установлен срок оплаты.
Ответчику предъявлено требование об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени требование об уплате налога ответчицей не выполнено.
Обоснованность заявленных требований подтверждается требованием об уплате налога, налоговым уведомлением.
Суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчицы в доход городского бюджета, а также госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.233-237ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №4 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.