Решение по делу № 22-251/2019 от 02.04.2019

    Судья Орлова С.В.                                                                  Дело № 22-251/2019

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    23 апреля 2019 года                                                                           г.Севастополь

    Судебная коллегия по уголовным делам Севастопольского городского суда в составе:

председательствующего судьи Решетняка В.И.,

судей Еланской Е.Э., Дубовцева А.С.,

при секретаре Данилиной Е.В.,

с участием:

прокурора Варенцовой – Зуевой Н.В.,

осужденного Семенова В.С. путем использования системы видеоконференц-связи,

защитника – адвоката Бодюка А.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Севастопольского городского суда уголовное дело с апелляционной жалобой осужденного Семенова В.С. на приговор Балаклавского районного суда города Севастополя от 13 февраля 2019 года, которым

Семенов Валерий Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, ранее судимый:

- 28 июня 2017 года Балаклавским районным судом города Севастополя по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, постановлением Балаклавского районного суда города Севастополя от 20 февраля 2018 года условное осуждение отменено, осужденный направлен в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания;

- 23 апреля 2018 года Балаклавским районным судом города Севастополя по п.«а» ч.2 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 26 апреля 2018 года Гагаринским районным судом города Севастополя по п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 14 июня 2018 года Балаклавским районным судом города Севастополя по п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.150, ч.1 ст.150, ч.1 ст.150, ч.4 ст.150, ч.4 ст.150, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Балаклавского районного суда города Севастополя от 14 июня 2018 года, назначено окончательное наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в отношении осужденного в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. Семенов В.С. взят под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 13 февраля 2019 года, в срок отбытия наказания зачтено наказание, отбытое по приговору от Балаклавского районного суда города Севастополя 14 июня 2018 года, с 20 февраля 2018 года по 12 февраля 2019 года включительно.

Судом решен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Решетняка В.И., выслушав выступления осужденного Семенова В.С. и адвоката Бодюка А.Е., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Варенцовой – Зуевой Н.В., полагавшей приговор законным и обоснованным, судебная коллегия

установила:

приговором Семенов В.С. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено осужденным 2 февраля 2018 года в городе Севастополе при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Семенов В.С. просит изменить приговор, смягчить назначенное ему наказание. Осужденный указывает, что он является кормильцем семьи, его мать осталась одна с тремя несовершеннолетними детьми, в отношении которых осужденный исполнял роль отца. Наказание в виде длительного лишения свободы негативно отразится на условиях жизни его семьи. Также осужденный обращает внимание, что судом не рассмотрены вопросы о применении положений ст.ст.64, 73 УК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, проверив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Уголовное дело в отношении Семенова В.С. рассмотрено судом в полном соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, в рамках того обвинения, которое было ему предъявлено, с которым согласился как сам осужденный, так и сторона обвинения.

Обстоятельства заявления осужденным ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке подробно отражены в протоколе судебного заседания и полностью соответствуют порядку уголовного судопроизводства, предусмотренному ст.ст.314 - 316 УПК РФ.

Семенов В.С. был обеспечен защитником на предварительном следствии и в суде, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, как следует из его заявлений, а также из протокола судебного заседания, ему были разъяснены и понятны.

В соответствии с положениями ч.5 ст.316 УПК РФ судом не проводились в общем порядке исследование и оценка доказательств, собранных по уголовному делу, были исследованы обстоятельства, характеризующие личность осужденного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Судом надлежащим образом было установлено, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, изложенными в обвинительном заключении.

Из материалов дела усматривается, что нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом первой инстанции допущено не было, протокол судебного заседания составлен в соответствии с требованиями ст.259 УПК РФ.

Действия осужденного Семенова В.С. по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ квалифицированы правильно.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного. Судом приняты во внимание требования ст.ст.6 и 60 УК РФ о соразмерности и справедливости наказания, положений ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание           Семенова В.С., учтены: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Судом должным образом учтены данные о личности осужденного, который ранее судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не находится, по месту жительства характеризуется посредственно.

Выводы суда о назначении осужденному наказания в виде реального лишения свободы надлежащим образом мотивированы в приговоре, вид исправительного учреждения назначен в соответствии со ст. 58 УК РФ.

С учетом данных о личности осужденного суд первой инстанции пришел к выводу о возможности не назначать дополнительное наказание.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст.64 УК РФ, а равно оснований для применения ч.6 ст.15, ст.53.1, ст.73 УК РФ судом первой инстанции не установлено, не усматривает их и судебная коллегия.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Балаклавского районного суда города Севастополя от 13 февраля 2019 года в отношении Семенова Валерия Сергеевича оставить без изменений, а апелляционную жалобу осужденного Семенова В.С. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: