Дело № 1-412/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

Санкт-Петербург                                           14 марта 2018 года

Невский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Воробьевой Е.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Булах К.А.,

подсудимых: Тропина Р.В., Веселова А.А.,

защитников – адвокатов: Лодейкиной Е.М., представившей ордер Н 119585, удостоверение № 4539, Сермягиной О.Ю., представившей ордер Н 124101, удостоверение № 1484,

при секретаре Ружниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ТРОПИНА РОМАНА ВЛАДИМИРОВИЧА, <данные изъяты> судимостей не имеющего,

под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

ВЕСЕЛОВА АРТУРА АНАТОЛЬЕВИЧА, <данные изъяты>, судимостей не имеющего,

под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Тропин Р.В., Веселов А.А., каждый совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

19.11.2017г. в период времени с 09 часов 29 минут до 09 часов 30 минут, Тропин Р.В., находясь около магазина «Спар», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Тельмана, д. 48, к.1, лит. «А», имея корыстный умысел на хищение чужого имущества, вступил с Веселовым А.А. в преступный сговор на совершение <данные изъяты> хищения ручной гидравлической тележки DF 25, находящейся на пандусе магазина «Спар», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Тельмана, д. 48, к. 1, лит. «А» и принадлежащую ООО «ТД Интерторг». Далее Тропин Р.В. и Веселов А.А. совместно распределили роли в преступлении, согласно которым Веселов А.А. должен был стащить ручную гидравлическую тележку с пандуса магазина «Спар» на землю, Тропин Р.В. при этом должен был находиться рядом с Веселовым А.А. и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы предупредить об опасности Веселова А.а. в случае появления посторонних лиц, после чего совместно с Веселовым А.А. похитить ручную гидравлическую тележку. Реализуя вышеуказанный совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, <данные изъяты> исходя из корыстных побуждений, Веселов А.А. и Тропин Р.В. подошли к пандусу, расположенному в задней части магазина «Спар», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул.Тельмана, д.48, к.1, лит.»А», при этом Тропин Р.В., действуя согласно ранее разработанному преступному плану, остановился в некотором отдалении от пандуса, с целью наблюдения за окружающей обстановкой, а Веселов А.А.подошел к пандусу и стал стаскивать стоявшую на нем ручную гидравлическую тележку DF 25, стоимостью 11 799 рублей 66 копеек, принадлежащую ООО «ТД Интерторг», отчего последняя упала на землю, далее убедившись что их никто не видит, Тропин Р.В. и Веселов А.А., вдвоем подняли гидравлическую тележку с земли, после чего неся данную тележку в руках, скрылись с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Веселов А.А. и Тропин Р.В. причинили ООО «ТД Интерторг» материальный ущерб на сумму 11 799 рублей 66 копеек.

В ходе судебного разбирательства представителем потерпевшего ООО «ТД Интерторг» <данные изъяты> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Тропина Р.В. и Веселова А.А. в связи с примирением сторон, поскольку подсудимые возместили причинённый преступлением материальный ущерб, принесли извинения за совершённое преступное действие и полностью загладили причинённый вред, что подтверждается соответствующим заявлением от представителя потерпевшего <данные изъяты> Материальных и иных претензий она к подсудимым не имеет.

Подсудимые Тропин Р.В. и Веселов А.А., а так же их защитники полностью поддержали заявленное ходатайство, просили его удовлетворить, поскольку между ними и представителем потерпевшего <данные изъяты> состоялось примирение, подсудимые принесли свои извинения и загладили причиненный вред. Подсудимые также указали на то, что последствия прекращения дела по данному нереабилитирующему основанию им разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения заявленного представителем потерпевшего <данные изъяты> ходатайства и прекращения уголовного дела и уголовного преследования по ст. 25 УПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство.

При этом суд исходит из следующего. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимые Тропин Р.В. и Веселов А.А. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, судимостей не имеют, стороны заявили о достигнутом между ними примирении, а также о том, что вред, причиненный преступлением, был заглажен. Последствия прекращения дела по данному основанию сторонам понятны. Таким образом, обстоятельств, препятствующих прекращению производства по делу, прекращению уголовного преследования за примирением сторон, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ DF 25 – ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-412/2018

Категория:
Уголовные
Другие
Тропин Р. В.
Веселов А. А.
Суд
Невский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Воробьева Елена Михайловна
Дело на сайте суда
nvs.spb.sudrf.ru
23.01.2018Регистрация поступившего в суд дела
23.01.2018Передача материалов дела судье
08.02.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.02.2018Судебное заседание
14.03.2018Судебное заседание
04.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2018Дело оформлено
18.04.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее