Решение по делу № 2-3278/2018 от 29.11.2018

Дело № 2-3278/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саранск 26 декабря 2018 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи - Бурлакова И.И.,

секретаря – Левкиной Е.И.,

старшего помощника прокурора Ленинского района города Саранск Мещеряковой И.М.,

с участием:

истца – Горбунова И. Ф.,

ответчика – Мигунова С. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбунова И. Ф. к Мигунову С. В. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Горбунов И.Ф. обратилась в суд с иском к Мигунову С. В. о взыскании компенсации морального вреда

В обоснование исковых требований указано, что 21 июля 2018 г., в период времени с 03 часов 20 минут до 03 часов 45 минут у Мигунова С.В. находившегося на парковочной площадке, перед зданием развлекательного комплекса (РК) «Белый медведь», расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Большевистская, д. 60а, произошел конфликт с ранее неизвестным лицом, перешедший в драку. В это же время, он находясь на работе в качестве охранника ООО ЧОО «ДОГ», в целях пресечения факта нарушения общественного порядка, вмешался в данный конфликт, и обратился к Мигунову С.В. с требованием о прекращении противоправных действий. Мигунов С.В., осознавая общественную опасность своих действий, находясь на указанном месте, умышленно нанес один удар кулаком правой руки ему по лицу, от чего он испытал физическую боль, временно потерял сознание и упал на асфальтированную поверхность парковочной площадки. После чего Мигунов С.В. продолжил реализовать свой преступный умысел, подошел к нему, когда он поднялся с асфальтированной поверхности, и умышленно нанес не менее семи ударов кулаками рук по лицу, голове. После этого Мигунов С.В. прекратил свои противоправные действия. Далее, т.е. 21 июля 2018 г. он был доставлен в ГБУЗ РМ 2МРКБ» <данные изъяты>.

Указанными действиями Мигунов С.В. причинил ему моральный вред, физические, душевные и нравственные страдания, выразившиеся в ухудшении морального и физического здоровья. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 650/2018 (М) от 02.08.2018 г. телесные повреждения в <данные изъяты> в совокупности, средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше 3-х недель. Фактически общая продолжительность его лечения составила 59 дней. Однако, до настоящего времени его физическое здоровье не восстановлено. <данные изъяты> Из-за неправомерных действий Мигуновым С.В. причинившего моральный и физический вред его здоровью, им была утрачена работоспособность. В связи с чем, он не получал материальный доход. Он был вынужден уволиться с вышеуказанного места работы. В настоящее время ему необходимо дорогостоящее лечение, чтобы поправить физическое здоровье.

На основании вышеизложенного просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию причиненного морального вреда в размере 150000 рублей.

В судебном заседании истец Горбунов И.Ф. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Мигунов С.В. исковые требования не признавал, просил отказать в иске.

В судебном заседании помощника прокурора Ленинского района города Саранск Мещерякова И.М. считала, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранск Республики Мордовия мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранск Республики Мордовия по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 УК РФ в отношении Мигунова С.В. вступившим в законную силу установлено, что 21 июля 2018 г., в период времени с 03 часов 20 минут до 03 часов 45 минут у Мигунова С.В. находившегося на парковочной площадке, перед зданием развлекательного комплекса (РК) «Белый медведь», расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Большевистская, д. 60а, произошел конфликт с ранее неизвестным лицом, перешедший в драку. В это же время, Горбунов И.Ф. - охранник ООО ЧОО «ДОГ», в целях пресечения факта нарушения общественного порядка, вмешался в данный конфликт, и обратился к Мигунову С.В. с требованием о прекращении противоправных действий, в результате чего, на почве внезапно возникших дичных неприязненных отношений между Мигуновым С.В. и Горбуновым И.Ф. возникла ссора, в ходе которой Мигунов С.В. нанес несколько ударов Горбунову И.Ф., причинив вред здоровью средней тяжести при следующих обстоятельствах. Мигунов С.В., осознавая общественную опасность своих действий, находясь в указанном месте, умышленно нанес один удар кулаком правой руки Горбунову И.Ф. по лицу, от чего он испытал физическую боль, временно потерял сознание и упал на асфальтированную поверхность парковочной площадки. После чего Мигунов С.В. продолжил реализовать свой преступный умысел, подошел к Горбунову И.Ф, когда он поднялся с асфальтированной поверхности, и умышленно нанес не менее семи ударов кулаками рук по лицу, голове. После этого Мигунов С.В. прекратил свои противоправные действия.

Указанными действиями Мигунов С.В. причинил потерпевшему Горбунову И.Ф. моральный вред, физическую боль, а также согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 650/2018 (М) от 02.08.2018 г. телесные повреждения <данные изъяты> с причинением, в совокупности, средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше 3-х недель.

Вышеуказанным приговором Мигунов С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 УК РФ (л.д. 11-12).

Статьей ст. 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. N 10 (ред. от 06.02.2007 г.) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В соответствии со статьей 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме; размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий; при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости; характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Факт причинения Горбунову И.Ф. морального вредадействиями Мигунова С.В. суд считает установленным.

Принимая во внимание положение п. 3 ст.1083 ГК РФ, при определении размера компенсации морального вредасуд с учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, длительности и характера лечения, степень и глубину страданий суд считает разумной суммой компенсации моральноговреда 150 000 руб.

Проанализировав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ все представленные сторонами доказательства, суд, установив факт умышленного причинения Горбунову И.Ф. телесных повреждений, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью, что доказано вступившим в законную силу приговором суда, признает, что в связи с полученными в результате неправомерных действий ответчика повреждениями истец безусловно перенес физические и нравственные страдания, что является основанием для взыскания с ответчика компенсации морального вреда.

В соответствии с Налоговым кодексом российской Федерации истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, судья находит, что Горбунову И.Ф., подлежит возврату государственная пошлина в размере 300 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика Мигунова С.В. необходимо взыскать расходы по госпошлине в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Горбунова И. Ф. к Мигунову С. В. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с Мигунова С. В. в пользу Горбунова И. Ф. в счет возмещения вреда, компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей.

Взыскать с Мигунова С. В. в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в размере 300 рублей.

УФК по Республике Мордовия (Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска) возвратить Горбунову И. Ф. государственную пошлину в размере 300 рублей по чеку от 29.11.2018 года.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков

Мотивированное решение суда изготовлено 09 января 2019 г.

Судья И.И. Бурлаков

2-3278/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокуратура Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия
Горбунов Иван Федорович
Ответчики
Мигунов Сергей Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Саранск Республики Мордовия
Судья
Бурлаков Игорь Иванович
Дело на сайте суда
leninsky.mor.sudrf.ru
20.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.05.2020Передача материалов судье
20.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2020Подготовка дела (собеседование)
20.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.05.2020Судебное заседание
20.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.12.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее