Дело № 2-429/2023
УИД 50RS0044-01-2022-006106-23
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 февраля 2023 года г. Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Егоровой Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-429/2023 по иску Администрации городского округа Серпухов Московской области к Сирченко Наталье Викторовне, Жаровой Анастасии Юрьевне об устранении нарушений права, не связанного с лишением владения, освобождении земельного участка путем демонтажа ограждения,
У С Т АН О В И Л:
Истец администрация г.о. Серпухов обратилась в суд и просит обязать ответчика Сирченко Н.В. в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, прилегающий к земельному участку с кадастровым <номер>, расположенному по <адрес>, путем демонтажа ограждения.
Также администрация г.о. Серпухов просит обязать ответчика Жукову А.Ю. в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, прилегающий к земельному участку с кадастровым <номер>, расположенному по <адрес>, путем демонтажа ограждения.
Определением суда от 17.01.2023 гражданские дела объединены в одно производство.
В судебное заседание повторно не явился представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, причин неявки суду не сообщил, сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд в настоящее время не располагает, заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца не поступало.
Как усматривается из материалов дела, представитель истца не явился в судебное заседание по данному делу, назначенное на 14.02.2023 и на 21.02.2023, доказательств уважительности причин неявки не представил.
Ответчики не явились в судебное заседание, возражений не представили, не настаивали на рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску Администрации городского округа Серпухов Московской области к Сирченко Наталье Викторовне, Жаровой Анастасии Юрьевне об устранении нарушений права, не связанного с лишением владения, освобождении земельного участка путем демонтажа ограждения подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, об уважительности причине неявки не сообщил. Разрешить дело по имеющимся материалам в отсутствие истца суд не считает возможным.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Администрации городского округа Серпухов Московской области к Сирченко Наталье Викторовне, Жаровой Анастасии Юрьевне об устранении нарушений права, не связанного с лишением владения, освобождении земельного участка путем демонтажа ограждения оставить без рассмотрения.
Истец в соответствии со ст.223 ГПК РФ вправе подать в Серпуховский городской суд ходатайство об отмене определения, указав и представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова