Решение по делу № 2-2012/2020 от 13.11.2020

гражданское дело № 2-2012/2020

УИД 66RS0012-01-2020-003566-80

В окончательном виде решение изготовлено 31 декабря 2020 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский Свердловской области 24 декабря 2020 г.

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Доевой З.Б., при секретаре Шпаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2012/2020 по иску Петровой Екатерины Васильевны к обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Сити» о возложении обязанности произвести отчисления, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов,

установил:

Петрова Е.В. обратилась с иском к ООО «Экспресс-Сити» о возложении обязанности произвести отчисления за весь период работы от суммы дохода (заработной платы, отпускных, больничных) 201 013 руб. 85 коп. по НДФЛ 26 131 руб. 81 коп., в Пенсионный Фонд России 44 223 руб. 05 коп., Фонд социального страхования 5 829 руб. 40 коп., Фонд обязательного медицинского страхования 4 221 руб. 29 коп., взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., почтовых расходов в размере 491 руб. 84 коп.

В обоснование заявленного иска указано, что истец Петрова Е.В. состояла в трудовых отношениях с ответчиком в период с 09.01.2018 по 22.06.2020 в должности юрисконсульта. В рамках рассмотрения трудовых споров с ответчиком состоялось три судебных решения (по гражданским делам № 2-528/2019, № 2-185/2020 и № 2-789/2020). Вместе с тем, начисления по заработной плате до настоящего времени работодателем не сделаны, обязательные отчисления не произведены, что следует из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного. Ссылаясь на то, что ответчиком как работодателем до настоящего времени не произведены все необходимые отчисления, что нарушает права истца как работника, Петрова Е.В. обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец Петрова Е.В. заявленные требования поддержала в части возложения на ответчика обязанности произвести отчисления в установленном порядке страховых взносов на обязательное пенсионное, медицинское и социальное страхование с учетом апелляционного определения от 09.08.2019, поскольку им такая обязанность на ответчика уже была возложена, а на удержание НДФЛ при выплатах указано во вступивших в законную силу решениях от 21.05.2020 по делу № 2-185/2020, от 19.06.2020 по делу № 2-789/2020, апелляционном определении от 09.08.2019 по делу № 2-528/2019. Дополнительно указала, что трудовые отношения прекращены с 22.06.2020, что 26.11.2020 состоялось еще одно решение, которым в ее пользу взыскана компенсация за неиспользованный отпуск, возложена обязанность оплатить листок нетрудоспособности, что вступившие в законную силу решения ответчиком не исполняются и для защиты своих трудовых прав ей каждый раз приходится обращаться за судебной защитой.

Представители ответчика Ефимовских Н.И. и Конева Е.В. в судебном заседании против удовлетворения заявленного иска возражали, указав, что все взысканные в пользу Петровой Е.В. денежные суммы разбиты помесячно, как того и просила истец, за 2018 г. с ответчика в пользу истца взыскано порядка 15 000 руб., с этой суммы отчисления были произведены, за иной период 2018 г. Петрова Е.В. требований не заявляла, что задолженности у ответчика перед налоговыми органами нет, что оснований для компенсации морального вреда нет, поскольку отчисления, которые производит работодатель на истца никак не влияют. Представитель Конева Е.В. дополнительно пояснила, что является бухгалтером у ответчика, производит начисление заработной платы, что по Петровой Е.В. все отчеты корректируются, сдаются в налоговые органы поквартально, нарастающим итогом, длительное время отчеты проверяются, что на настоящее время работодателем уплачены налоги на всех работников.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От представителя Управления Пенсионного Фонда поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на усмотрение суда. От представителя Фонда социального страхования поступило письменное мнение, в котором указано, что Фонд не ведет персонифицированный учет страховых взносов.

Заслушав объяснения истца, представителем ответчика, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно апелляционному определению от 09.08.2019 (гражданское дело № 2528/2019) решение Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от 26.04.2019 отменено, исковые требования Петровой Е.В. к ООО «Экспресс-Сити» удовлетворены частично. Судебной коллегией постановлено: установить факт трудовых отношений Петровой Е.В. с ООО «Экспресс-Сити» в должности юрисконсульта с 09.01.2018; обязать ООО «Экспресс-Сити» внести запись в трудовую книжку Петровой Е.В. о приеме на работу на должность юрисконсульта с 09.01.2018; обязать ООО «Экспресс-Сити» выдать Петровой Е.В. копию трудового договора и копию трудовой книжки; взыскать с ООО «Экспресс-Сити» в пользу Петровой Е.В. задолженность по заработной плате в сумме 15 126 руб. 63 коп. с удержанием при выплате налога на доходы физических лиц, компенсацию морального вреда в сумме 3 000 руб., отказав во взыскании оставшейся части компенсации морального вреда и задолженности по заработной плате; обязать ООО «Экспресс-Сити» произвести отчисления в установленном порядке страховых взносов на обязательное пенсионное, медицинское и социальное страхование в отношении Петровой Е.В.; в удовлетворении оставшейся части иска отказать; взыскать с ООО «Экспресс-Сити» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 850 руб.

В данном апелляционном определении указано, что признавая обоснованность требований Петровой Е.В. в части возложения на ответчика обязанности по обеспечению ее прав как работника на социальное и пенсионное обеспечение (Петровой Е.В. после уточнений заявлено требование о возложении обязанности произвести отчисления согласно выплаченной заработной плате за период с 09.01.2018 по настоящее время), установив факт трудовых отношений между сторонами с 09.01.2018, судебная коллегия полагала необходимым удовлетворить требования истца в данной части путем возложения на ответчика обязанности произвести отчисления в установленном порядке страховых взносов на обязательное пенсионное, медицинское и социальное страхование в отношении Петровой Е.В., поскольку данная формулировка соответствует особенностям нормативно-правового регулирования отношений в данной сфере на текущее время и не исключает возможности истца по защите своих прав в случае неисполнения ответчиком возложенной на него обязанности в будущем.

Исходя из заявленного Петровой Е.В. требования и удовлетворения его судебной коллегией, названным апелляционным определением от 09.08.2019 на ООО «Экспресс-Сити» возложена обязанность произвести отчисления в установленном порядке страховых взносов на обязательное пенсионное, медицинское и социальное страхование за Петрову Е.В. по 09.08.2019 включительно.

Решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от 21.05.2020 по делу № 2-185/2020 исковые требования Петровой Е.В. к ООО «Экспресс-Сити» о взыскании задолженности по заработной плате, обеспечении доступа к рабочему месту, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены частично. Суд постановил: взыскать с ООО «Экспресс-Сити» в пользу Петровой Е.В. задолженность по заработной плате в размере 91 0007 руб. 48 коп. с удержанием при выплате НДФЛ, компенсацию морального вреда в сумме 3 000 руб. В оставшейся части иска отказано.

Апелляционным определением от 21.08.2020 данное решение изменено, указано на взыскание с ООО «Экспресс-Сити» в пользу Петровой Е.В. среднего заработка в размере 103 958 руб. 61 коп., общей суммы взыскания – 106 958 руб. 61 коп., указано на взыскание с ответчика государственной пошлины в местный бюджета в сумме 3 729 руб. 17 коп.

Решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от 19.06.2020 по делу № 2-789/2020 исковые требования Петровой Е.В. к ООО «Экспресс-Сити» удовлетворены частично. Суд постановил: восстановить Петрову Е.В. на работе в ООО «Экспресс-Сити» в должности юрисконсульта со дня увольнения, то есть с 24.03.2020; взыскать с ООО «Экспресс-Сити» в пользу Петровой Е.В. в счет возмещения заработной платы за время вынужденного прогула 37 198 руб. 66 коп. за вычетом НДФЛ, компенсацию морального вреда в сумме 1 000 руб., возмещение почтовых расходов в сумме 274 руб. 24 коп. В удовлетворении оставшейся части иска отказано.

Апелляционным определением от 17.09.2020 данное решение изменено в части размера компенсации морального вреда, сумма увеличена до 3 000 руб. В остальной части решение оставлено без изменения.

Кроме того, сторонами указано, что 26.11.2020 состоялось еще одно решение, которым с ООО «Экспресс-Сити» в пользу Петровой Е.В. взыскана компенсация за неиспользованный отпуск, а также на ответчика возложена обязанность по оплате листка нетрудоспособности. Решение не вступило в законную силу.

В соответствии с данными Межрайонной ИФНС № 22 по Свердловской области сведения об отчислениях работодателя ООО «Экспресс-Сити» в отношении Петровой Е.В. за период с 01.01.2018 по 01.12.2020 не предоставлялись.

Из представленных ответчиком пояснений и разделов № 3 «Персонифицированные сведения о застрахованных лицах» за 4 квартал 2018 г. и 1-4 кварталы 2019 г. следует, что данные разделы в отношении Петровой Е.В. заполнены работодателем 18.12.2020 (после начала рассмотрения настоящего дела в суде), учитывая, что первый судебный акт по спору сторон (апелляционное определение от 09.08.2019) вступил в законную силу 09.08.2019.

В соответствии с положениями статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; а также осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами.

До 01.01.2017 отношения в части уплаты обязательных страховых взносов работодателями на территории Российской Федерации регламентировались Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

С 01.01.2017 в связи с принятием Федерального закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ уплата страховых взносов на обязательное пенсионное, медицинское и социальное страхование осуществляется в порядке главы 34 части 2 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе – плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, в том числе организации; индивидуальные предприниматели.

В силу статьи 420 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в абзацах втором и третьем подпункта 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей, признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса), в том числе в рамках трудовых отношений и по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг. К указанным видам доходов относится заработная плата в том числе.

Из материалов дела следует, что за весь период трудовых отношений с 09.01.2018 по 22.06.2020 ответчиком не осуществлялась оплата налога на доходы и не производились надлежащим образом отчисления страховых взносов на обязательное пенсионное, медицинское и социальное страхование, что подтверждается данными налогового органа, выпиской из индивидуального лицевого счета истца и сведениями Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Свердловской области (март 2020 г. – сумма выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица составила 3 529 руб. 81 коп., из них сумма выплат и иных вознаграждений, на которые были начислена страховые взносы 1 328 руб. 53 коп.; июнь 2020 г. – сумма выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица 3 838 руб. 30 коп., из них сумма выплат и иных вознаграждений, на которые были начислена страховые взносы 0 руб. За иные периоды работы истца у ответчика сведения отсутствуют).

Данные обстоятельства, а также отношения сторон (разрешение трудовых вопросов только в судебном порядке (позиция ответчика о выполнении только тех требований истца, по которым состоялись судебные акты), сроки исполнения ответчиком вступивших в законную силу судебных актов, принятых по трудовым спорам между сторонами) свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения требований Петровой Е.В. о возложении на ответчика обязанности по перечислению страховых взносов в соответствующем размере с учетом положений налогового законодательства (статья 426 Налогового кодекса Российской Федерации). Размер взносов подлежит определению работодателем, исходя из подлежащих выплате истцу сумм. Суд в данном случае учитывает, что налоговый орган как уполномоченное лицо по принятию перечислений указанных страховых взносов не лишен в дальнейшем права проверки правильности их начисления и доначисления в соответствии с представленными ответчиком сведениями о доходах и периоде работы истца в рамках исполнения судебных решений.

Приходя к выводу о нарушении ответчиком трудовых прав, суд, руководствуясь статьей 237 Трудового кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», полагает подлежащим удовлетворению требование о взыскании компенсации морального вреда, определив размер таковой в сумме 500 руб., что является соразмерным и разумным с объемом понесенных нравственных и физических страданий истца.

В отношении требований иска (которые истцом в судебном заседании поддержаны не были, но от которых истец не отказалась в установленном порядке: об отчислениях по НДФЛ, относительно периода работы до 10.08.2019) суд приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения, поскольку отчисления по НДФЛ зависят от исполнения судебных актов, которыми в пользу истца были взысканы денежные средства, связанные с работой у ответчика, с удержанием НДФЛ при выплате. В данном случае истец не лишена возможности защиты своих прав в рамках исполнения вступивших в законную силу судебных решений.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что правило о пропорции в данном случае не применимо (исходя из заявленных требований) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 241 руб. 84 коп. (кассовый чек от 11.11.2020 на сумму 241 руб. 84 коп.). В ином размере несение почтовых расходов истцом не доказано.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Петровой Екатерины Васильевны к обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Сити» о возложении обязанности произвести отчисления, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов – удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Сити» произвести отчисления в установленном законом порядке страховых взносов на обязательное пенсионное, медицинское и социальное страхование за Петрову Екатерину Васильевну за период с 10.08.2019 по 22.06.2020.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Сити» в пользу Петровой Екатерины Васильевны компенсацию морального вреда в сумме 500 руб., почтовые расходы в сумме 241 руб. 84 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья                                     З.Б. Доева