Решение от 19.04.2023 по делу № 2-1034/2023 (2-5174/2022;) от 15.11.2022

Дело 2-1034/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2023 г.                                                                                                        г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Пахоменковой М.А.

при секретаре: Клубеньковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Смоленск» к Малику Андрею Владимировичу о возложении обязанности не чинить препятствия в подключении жилых строений к газопроводу высокого давления,

у с т а н о в и л:

АО «Газпром газораспределение Смоленск» обратилось в суд с иском к ответчику о возложении обязанности не чинить препятствия по подключению через принадлежащую ответчику сеть – газопровод высокого давления, протяженностью <данные изъяты> м., для газоснабжения индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, жилых домовладений, расположенных по адресам: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №; <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, взыскании судебных расходов.

В обоснование требований приведены ссылки на принадлежность Малику А.В. газопровода высокого давления для газоснабжения принадлежащего ему жилого дома. При этом иные сети газораспределения на соответствующей территории отсутствуют, в связи с чем, в целях газификации иных домовладений необходимо подключение к данной сети, согласие на которое Маликом А.В. не дано с указанием на необходимость разрешения вопроса о компенсации понесенных им затрат ввиду оплаты им прокладки соответствующего газопровода за счет собственных средств и несении им бремени содержания соответствующего газопровода. Невозможность внесудебного урегулирования соответствующего вопроса послужила основанием для обращения в суд с соответствующими требованиями.

Представитель истца Соломонова О.О. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Малик А.В. в ранее представленных возражениях указал на отсутствие с его стороны препятствий в подключении к принадлежащим ему сетям. Однако отметил необходимость предоставления достоверных доказательств отсутствия возможности подключения к иным сетям и расчета потребляемой мощности и пропускной способности. Указал на необходимость компенсации понесенных им затрат в связи оплатой услуги по прокладке данного газопровода за счет собственных средств, что позволит соблюсти баланс интересов сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 10 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации порядок определения и предоставления технических условий и определения платы за подключение (технологическое присоединение), а также порядок подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения может устанавливаться Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 г. N 1314 утверждены Правила подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения.

Из п. 2 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения следует, что основным абонентом является потребитель газа, владеющий на праве собственности или на ином законном основании сетями газораспределения и (или) газопотребления, непосредственно присоединенными к сети газораспределения исполнителя, и не оказывающий услуг по транспортировке газа.

Согласно пункту 34 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2013 г. N 1314, в случае если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газопотребления, принадлежащим на праве собственности или на ином законном основании лицу, которое не оказывает услуг по транспортировке газа (далее - основной абонент), технические условия такого подключения (технологического присоединения) выдаются газораспределительной организацией, к сети газораспределения которой присоединена сеть газопотребления, принадлежащая основному абоненту. При этом заявителем может быть как лицо, являющееся правообладателем земельного участка, намеренное осуществить строительство (реконструкцию) объекта капитального строительства с последующим его подключением (технологическим присоединением) к существующей сети газопотребления основного абонента или подключение (технологическое присоединение) построенного на его земельном участке объекта капитального строительства к существующей сети газопотребления основного абонента, так и основной абонент. В случае если заявителем является лицо, являющееся правообладателем земельного участка, намеренное осуществить строительство (реконструкцию) объекта капитального строительства с последующим его подключением (технологическим присоединением) к существующей сети газопотребления основного абонента, запрос о предоставлении технических условий должен содержать согласие основного абонента на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства заявителя к своей сети газопотребления.

При этом действующее законодательство прямо не устанавливает, на каких условиях основной абонент должен предоставить лицу, имеющему намерение газифицировать принадлежащий ему объект, согласие на подключение к принадлежащим основному абоненту сетям газоснабжения. Какие-либо тарифы (плата) за выдачу основным абонентом согласия на подключение к принадлежащим ему сетям газоснабжения в настоящее время не утверждены.

По делу установлено, что в АО «Газпром газораспределение Смоленск» поступили заявки о заключении договора о подключении в рамках догазификации от ФИО8 по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, и от ФИО9 по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (л.д. 12-19, 20-29).

Малик А.В. является собственником газопровода высокого давления для газоснабжения индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, что подтверждается актом приемки сети газораспределения после строительства от 01.12.2020 (л.д. 53).

В связи с чем, в адрес Малика А.В., как собственника единственного имеющегося в соответствующем районе газопровода, направлено письмо о предоставлении согласия на подключение, в котором отмечалось, что АО «Газпромгазораспределение Смоленск», руководствуясь положениями пункта 48 «Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения», утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.09.2021 № 1547, в целях осуществления подключения заявителей к газовым сетям, сообщает о необходимости предоставить согласие на подключение через принадлежащие Малику А.В. газовые сети (<данные изъяты>) (л.д. 30).

В письменном отношении от ДД.ММ.ГГГГ Малик А.В. указал, что не дает согласия на подключение заявителей к газовым сетям через принадлежащие ему газовые сети (д. Наричино). Отметил, что самовольное подключение к газопроводу, то есть без официального разрешения на подключение к сетям газоснабжения, влечет за собой не только административную, но и уголовную ответственность (л.д. 31).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Малика А.В. было повторно направлено письмо о предоставлении согласия на подключение, в котором отмечалось, что АО «Газпромгазораспределение Смоленск», руководствуясь положениями пункта 48 «Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения», утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.09.2021 № 1547, в целях осуществления подключения заявителей, являющихся собственниками домовладений, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка № и <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, к газовым сетям, повторно сообщает о необходимости предоставить согласие на подключение через принадлежащие Малику А.В. газовые сети – газопровод высокого давления для газоснабжения жилого дома по адресу: <адрес>, общей протяженностью <данные изъяты> м. (л.д. 32).

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении предъявленных требований.

Доводы стороны ответчика об отсутствии доказательств невозможности подключения домовладельцев к иным сетям газоснабжения отклоняются судом, поскольку опровергаются письменными материалами дела, в частности, схемой газоснабжения и газификации Кардымовского района Смоленской области, схемами маршрутов прохождения газопровода, справкой о принадлежности сети газораспределения, которые подтверждают отсутствие в данном населенном пункте иных газопроводов (л.д. 54-61).

Возможность подключения к сетям газораспределения, принадлежащих Малику А.В., подтверждается актом приемки сети газораспределения после строительства, согласно которому в состав объекта входит подземный газопровод высокого давления, в том числе, труба ПЭ 100 ГАЗ SDR11 Д63 х5,8 L-3854,5 м; кран ст Д50- 1 шт.; футляр Д110 х 10,0 L=110,5 м; сигнальная лента – 3854,5 м. Надземный газопровод высокого давления из ст. труб Д20 х 2,8L=2 м ВГПС 63/57-1 шт., ГРПШ-FES 100 – 1 шт. Кран ст. Д20ф-1 шт. Общая протяженность 3854,5 м (л.д. 53).

Доводы ответчика о необходимости компенсации понесенных им затрат в связи с оплатой прокладки трубопровода за счет собственных средств также отклоняются судом, поскольку действующее законодательство не предусматривает соответствующей обязанности ни для организации, которая будет осуществлять подключение, ни для иных лиц.

Доводы АО «Газпром газораспределение Смоленск» о необходимости немедленного исполнения состоявшегося судебного акта суд находит несостоятельными и не соответствующими требованиям действующего законодательства.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскивается госпошлина в общей сумме 6000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №; <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №; <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░ 2023 ░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░░░

    «░░░░░ ░░░░░»    ░░░░░░░ ░░░░░                  ░░░░░░░░░░░ ░.░.        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ________________________    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░     ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░                                                ░░░░░░░░░░░ ░.░.                                                                                         (░░░░░░░, ░░░░░░░░)    «____»________2023 ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░

░░░: 67RS0002-01-2022-007861-51

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1034/2023