Решение по делу № 2-2336/2022 от 28.06.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 августа 2022 года                                                         гор. Клин Московской области

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аррыковой Л.Д.,

при секретаре Андрющенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2336/2022 по исковому заявлению АО «Газпромбанк» к Лебедеву А.ёму О. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате госпошлины, пени,

установил:

Истец АО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к Лебедеву А.О. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате госпошлины, пени.

В обоснование иска указывал на то, что /дата/ между Банком и Лебедевым А.О. был заключен кредитный договор /номер/, состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, подписанных простой электронной подписью, с использованием одноразового пароля в качестве меры дополнительной аутентификации при совершении операции.

В соответствии с п. п. 1, 2, 3, 4 Индивидуальных условий кредитного договора, кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 51 873,20 руб. на срок по /дата/ включительно с уплатой /данные изъяты/ % годовых.

Факт перечисления на счет заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента, в котором отражена операция от /дата/ на сумму 51 873,20 руб.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 15 числа каждого текущего календарного месяца за период с 16 числа предыдущего календарного месяца по 15 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее /дата/.

В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору банк направил заемщику уведомление от /дата/, в котором потребовал погасить всю задолженность в срок до /дата/, а также заявил требование о расторжении кредитного договора.

Данные обязательства заемщиком выполнены ненадлежащим образом: /дата/ образовалась непрерывная просроченная задолженность, наступил срок возврата кредита по кредитному договору. Кроме того, заемщиком неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом/ основного долга по кредитному договору.

По состоянию на /дата/ размер задолженности по кредитному договору составил 53 412,83 руб., из которых: 43 356 руб. - задолженность по кредиту; 416,52 руб. - проценты за пользование кредитом; 6,13 руб. - проценты на просроченный основной долг; 9 532,71 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 101,41 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Заемщику неоднократно направлялись письма-уведомления о предъявлении требования по погашению задолженности, которые оставлены без внимания.

Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд:

- расторгнуть кредитный договор /номер/ от /дата/ с даты вступления решения в законную силу;

- взыскать с Лебедева А.О. в пользу АО «Газпромбанк» сумму задолженности по кредитному договору /номер/ от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере 53 412,83 руб., из которых: просроченный основной долг – 43 356,06 руб.; проценты за пользование кредитом – 416,52 руб.; проценты на просроченный основной долг – 6,13 руб.; пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита – 9 532,71руб.; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 101,41 руб.;

- взыскать с Лебедева А.О. в пользу АО «Газпромбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 802,38 руб.;

- взыскать с Лебедева А.О. в пользу АО «Газпромбанк» пени по кредитному договору /номер/ от /дата/ в размере /данные изъяты/% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, начиная с /дата/ по дату расторжения кредита.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка (л.д. 6-оборот).

Ответчик Лебедев А.О. в судебное заседание не явился, извещен путем направления судебных извещений, кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Клинского городского суда. Доказательства уважительности причины неявки в судебное заседание суду не представлены. Возражения по иску также не представлены.

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание - его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам, с вынесением заочного решения.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями и. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 статьи 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, /дата/ АО «Газпромбанк» и Лебедев А.О. заключили кредитный договор /номер/, состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, подписанных простой электронной подписью, с использованием одноразового пароля в качестве меры дополнительной аутентификации при совершении операции.

В соответствии с и. п. 1, 2, 3, 4 Индивидуальных условий кредитного договора, кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 51 873,20 руб. на срок по /дата/ включительно с уплатой /данные изъяты/ % годовых.

Факт перечисления на счет заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента, в котором отражена операция от /дата/ на сумму 51 873,20 руб.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 15 числа каждого текущего календарного месяца за период с 16 числа предыдущего календарного месяца по 15 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее /дата/.

Судом установлено, что Лебедев А.О. установил приложение «Мобильный банк «Телекард». Для доступа в мобильное приложение провел удаленную регистрацию с использованием номера телефона, зафиксированного в информационных системах Банка ГПБ (АО), и реквизитов банковской карты клиента.

Кроме того, Лебедев А.О. на основании заявления на получение банковской карты Банка ГПБ (АО) в соответствии со ст. ст. 160, 428, 434 ГК РФ заключил с Банком ГПБ (АО)    договор об открытии банковского счета, об эмиссии и использовании банковских карт Банка ГПБ (АО) путем присоединения к Условиям использования банковских карт Банк ГПБ (АО).

Согласно п. 2.23 Правил банковского обслуживания стороны договорились, что документы могут быть направлены клиентом в банк в форме электронных документов, подписанных простой электронной подписью, которые признаются сторонами документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью. В указанных целях клиент, представляет банку номер его мобильного телефона, и/или адрес электронной почты.

В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору банк направил заемщику уведомление от /дата/, в котором потребовал погасить всю задолженность в срок до /дата/, а также заявил требование о расторжении кредитного договора.

Данные обязательства заемщиком выполнены ненадлежащим образом: /дата/ образовалась непрерывная просроченная задолженность, наступил срок возврата кредита по кредитному договору.

Кроме того, заемщиком неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом/ основного долга по кредитному договору.

В соответствии с п. 4.5 Общих условий проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком со дня, следующего за днем предоставления кредита, до даты возврата кредита, предусмотренной в Индивидуальных условиях, либо до даты возврата кредита в полном объеме (включительно), указанной в требовании о полном досрочном погашении заемщиком задолженности, направленном кредитором в порядке, предусмотренном п. 5.2.3 Общих условий.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере:

-    двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов;

-    0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен Заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

/дата/ истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа в судебный участок /номер/ Клинского судебного района /адрес/, однако определением от /дата/ исполняющей обязанности мирового судьи /номер/ Клинского судебного района /адрес/ Банку отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа, так как сделан вывод о спорности заявленных требований.

По состоянию на /дата/ размер задолженности ответчика по кредитному договору составила 53 412,83 руб., из которых: просроченный основной долг – 43 356,06 руб.; проценты за пользование кредитом – 416,52 руб.; проценты на просроченный основной долг – 6,13 руб.; пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита – 9 532,71руб.; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 101,41 руб.

Заемщику неоднократно направлялись письма-уведомления о предъявлении требования по погашению задолженности, которые оставлены без внимания.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Разрешая спор, учитывая представленные в материалы дела доказательства, положения пункта 3 ст. 154, ст. ст. 309, 819, 809 - 811, п. 1 ст. 432, ст. 450, 452 ГК РФ и установив, что обязательства по выдаче кредита истцом исполнены, обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, ввиду чего образовалась задолженность, суд приходит к выводу об удовлетворении иска АО «Газпромбанк» о расторжении договора и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от /дата/ по состоянию на /дата/ в сумме 53 412,83 руб., из которых: 53 412,83 руб., из которых: просроченный основной долг – 43 356,06 руб.; проценты за пользование кредитом – 416,52 руб.; проценты на просроченный основной долг – 6,13 руб.; пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита – 9 532,71руб.; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 101,41 руб.

Также подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика пени по кредитному договору по ставке в размере /данные изъяты/ % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с /дата/ по дату расторжения кредитного договора.

Поскольку кредитный договор ответчиком не исполнен, в соответствии с условиями договора истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения обязательства, что согласуется с разъяснениями, данными в п. 48, 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /дата/ /номер/ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Заявленное банком требование о возврате кредита не является основанием для прекращения обязательства должника по кредитному договору, в связи с чем, после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования банка о взыскании кредита у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям и т.п.), вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору. До тех пор, пока заемщик не исполнил требование банка о возврате суммы кредита, он обязан уплачивать проценты за пользование кредитом в размере, указанном в договоре.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 7 802,38 руб., оплаченные истцом при подаче иска в суд.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска АО «Газпромбанк» в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление АО «Газпромбанк» к Лебедеву А.ёму О. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате госпошлины, пени – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор /номер/-ПБ/20, заключенный /дата/ между АО «Газпромбанк» и Лебедевым А.ёмом О. со дня вступления в законную силу решение суда.

Взыскать с Лебедева А.ёма О. в пользу АО «Газпромбанк» сумму задолженности по кредитному договору /номер/-ПБ/20 от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере 53 412,83 руб., из которых: просроченный основной долг – 43 356,06 руб.; проценты за пользование кредитом – 416,52 руб.; проценты на просроченный основной долг – 6,13 руб.; пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита – 9 532,71руб.; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 101,41 руб.

Взыскать с Лебедева А.ёма О. в пользу АО «Газпромбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 802,38 руб.

Взыскать с Лебедева А.ёма О. в пользу АО «Газпромбанк» пени по кредитному договору /номер/-ПБ/20 от /дата/ в размере /данные изъяты/% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, начиная с /дата/ по дату расторжения кредита.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд: истцом - в течение месяца со дня составления мотивированного решения, а ответчиком – в течение месяца в случае отказа Клинским городским судом в отмене заочного решения.

Судья                 /подпись/                   Л.Д. Аррыкова

Мотивированное решение суда изготовлено /дата/.

Судья                 /подпись/                   Л.Д. Аррыкова

                  Копия верна.