Решение по делу № 2-869/2021 от 10.02.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12.04.2021    Дело № 2-864/2021

г. Сысерть Свердловской области

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при помощнике Чудиновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-864/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к Бак ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью МФК «Займер» обратилось в суд с иском к Бак Н.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что между Бак Н.А. и ООО МФК «Займер» заключен договор займа №40817810604900317040 от 16.04.21019, согласно которому взыскатель в собственник должника денежные средства (заем) в размере 16 000 руб., а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 547,5% годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания договора) включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной форма посредством использования функциональной сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru. Для получения вышеуказанного займа Бак Н.А. была подана заявка через сайт с указанием его (ее) паспортных данных и иной информации. При этом, подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учетной записи и посредством ее использования. Одновременно, при подаче заявки на получение займа, заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общими условиями договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков. Заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ. Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», является простой электронной подписью. По истечении установленного в п. 2 договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а так же выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 договора, единовременным платежом. Взыскателем является микрофинансовой организацией, зарегистрирован в государственном реестре МФО за регистрационным номером 651303532004088. К моменту подачи искового заявления, заемщик не погасил задолженность по договору ни в какой части. На 30.11.2020 задолженность заемщика по договору составляет 48 000 руб. Расчет задолженности производился следующим образом: 16 000 руб. – остаток основного долга по договору; проценты по договору с 17.04.2019 (дата начала договора + 1 день) по 30.11.2020 = 16000 руб. (сумма ОД) х 1,5 % (процентная ставка по договору) / 100 х 594 (дней фактического пользования займом) = 142 320 руб. Однако, согласно ст. 12 п. 9 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» № 151-ФЗ от 02.07.2010 микрофинансовая организация вправе начислять заемщику проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, до момента пока сумма начисленных по договору процентов не достигла трехкратного размера суммы займа. При этом на основании ст. 12.1 п. 1 ФЗ после возникновения просрочки проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжаются начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. В этой связи истец снижает размер, подлежащих взысканию с ответчика процентов до максимально возможного размера с учетом ограниченного начисления с 142 320 руб. до 32 000 руб., и итоговый размер задолженности заемщика по процентам составляет 32 000 руб. Согласно приложенной выписке, проценты были начислены в соответствии с вышеуказанными нормами. Всего задолженности на 30.11.2020 составляет: остаток основного долга + проценты = 16 000 руб. + 32 000 руб. = 48 000 руб.

Общество с ограниченной ответственностью МФК «Займер» просило взыскать с ответчика с Бак Н.А. сумму долга в размере 48 000 руб., из которых 16 000 руб. – остаток основного долга, 32 000 руб. – проценты по договору, а так же государственную пошлину в размере 1640 руб., а всего 49 640 руб.

11.02.2021 в суд от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которого, на ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности заемщика по договору составляет 56 000 руб. Расчет задолженности произведен следующим образом: 16 000 руб. – сумма основного долга. Расчет процентов: проценты по договору с ДД.ММ.ГГГГ (дата начала договора + 1 день) по ДД.ММ.ГГГГ = 16 000 руб. (сумма основного долга) х 1,5 % (процентная ставка по договору) /100 х 639 ( дней фактического пользования займом) = 153 360 руб. В соответствии с подп. 1 п. 4 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по по договору потребительского кредита (займа), а так же платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумму начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а так же платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа). В связи с этим, истец снижает размер начисленных процентов до таких размеров, чтобы их общий размер не превышал двух с половиной размеров предоставленного потребительского кредита (займа), то есть с 153 360 руб. до 40000 руб. (16 000 руб. – сумма займа, 16 000 х 2,5 = 40 000 руб. размер начисленных процентов по договору). Итого, общая сумма задолженности составляет 56 000 руб. Просит взыскать с ответчика Бак Н.А. сумму долга в размере 56 000 руб., из которых: 16 000 руб. – сумма основного долга, 40 000 руб. – проценты по договору, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 880 руб., а всего 57 880 руб.

Представитель истца – Общество с ограниченной ответственностью МФК «Займер»в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Бак Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по месту жительства, указанному в исковом заявлении, причина неявки неизвестна.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между Бак Н.А. и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № 4135547 от 16.04.21019, согласно которому взыскатель в собственник должника денежные средства (заем) в размере 16 000 руб., а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 547,5% годовых, в срок до 16.05.2019 (дата окончания договора) включительно.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной форма посредством использования функциональной сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru.

Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была подана заявка через сайт с указанием его (ее) паспортных данных и иной информации. При этом, подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учетной записи и посредством ее использования. Одновременно, при подаче заявки на получение займа, заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общими условиями договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи.

Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков.

Заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ.

Порядок использования аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщиком, а так же информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика, индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», является простой электронной подписью.

Одним из принципов использования электронной подписи, согласно ст. 4 Закона № 63-ФЗ от 06.04.2011 недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

С момента введения в личном кабинете заемщика в специальной интерактивном поле индивидуального кода договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным.

Так, на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код.

Так же на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора займа и получения денежных средств.

По истечении установленного в п. 2 договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а так же выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 договора, единовременным платежом.

Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие Договора на бумажном носителе и подписи заемщика, Договор был подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в sms-сообщении. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа.

Тем самым, указанный Договор займа заключен в соответствии с требованиями законодательства о заключении соглашений в офертно-акцептном порядке.

По состоянию на 14.01.2021 сумма задолженности ответчика Бак Н.А. по договору составляет 56 000 руб.

Расчет задолженности произведен следующим образом: 16 000 руб. – сумма основного долга. Расчет процентов: проценты по договору с 17.04.2019 (дата начала договора + 1 день) по 14.01.2021 = 16 000 руб. (сумма основного долга) х 1,5 % (процентная ставка по договору) /100 х 639 (дней фактического пользования займом) = 153 360 руб.

При этом с 01.01.2017 п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" ограничено начисление процентов заемщику – физическому лицу после того, как их сумма достигнет трехкратного размера суммы займа. В данном же случае условиями договора размер взыскиваемых процентов не превышает двукратную сумму непогашенной части займа, что не противоречит требованиям закона.

В связи с этим, истец снижает размер начисленных процентов до таких размеров, чтобы их общий размер не превышал двух с половиной размеров предоставленного потребительского кредита (займа), то есть с 153 360 руб. до 40000 руб. (16 000 руб. – сумма займа, 16 000 х 2,5 = 40 000 руб. размер начисленных процентов по договору).

Итого, общая сумма задолженности составляет 56 000 руб.

Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа в сумме 56 000 руб., подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 1880 руб.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При этом, к материалам дела приложены платежные поручения № 498214 от 01.12.2020 на сумму 700 руб., № 178535 от 12.05.2020 на сумму 940 руб., а всего на сумму 1640 руб.

Таким образом, с ответчика Бак Н.А. следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственно    й пошлины в размер 1640 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к Бак ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Бак ФИО9 в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» сумму долга в размере 56 000 руб., из которых 16 000 руб. – остаток основного долга, 40 000 руб. – проценты по договору, а так же государственную пошлину в размере 1640 руб., а всего 57 640 (пятьдесят семь тысяч шестьсот сорок) руб.

Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                     Е. В. Тимофеев.