Решение по делу № 9-18/2018 от 11.01.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ, Судья <адрес> городского суда <адрес> Зубов А.Г., рассмотрев материалы по исковому заявлению Морозовой Н. В. к Полетахину С. В. об обязании перенести заборное ограждение на границу земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Морозова Н. В. обратилась в суд с иском к Полетахину С. В. об обязании перенести заборное ограждение на границу земельного участка.

Истец просит суд: обязать Полетахина С. В. в тридцатидневный срок с даты вступления в силу решения суда осуществить перенос принадлежавшего ему заборного ограждения на границу земельного участка № с кадастровым номером № и земельного участка № с кадастровым номером №.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ Судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В абзаце 3 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, определении границ земельных участков относятся к исключительной подсудности суда, на территории которого находится земельный участок. Таким образом, иск предъявляется в суд по месту нахождения этого земельного участка.

Судом из материалов дела установлено, что спорный земельный участок, в отношении которого истец просит обязать перенести заборное ограждение, расположен в СНТ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 87/2017-ОЗ сельское поселение <адрес> отнесено к границам городского округа <адрес>.

Поскольку, как следует из материалов дела земельный участок, в отношении которого заявлен иск, находится на территории, относящейся к подсудности <адрес> городского суда <адрес>, иск не может быть принят к производству <адрес> городского суда.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Морозовой Н. В. к Полетахину С. В. об обязании перенести заборное ограждение на границу земельного участка, возвратить со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу – Морозовой Н. В., что с данным исковым заявлением необходимо обратиться в <адрес> городской суд <адрес>, в соответствии с правилами подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба и на него может быть принесено представление прокурора в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: подпись