Решение по делу № 5-1372/2022 от 07.11.2022

61RS0007-01-2022-006502-36 № 5-1372/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ростов-на-Дону 7 ноября 2022 года.

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Колебанов И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Хлиева Л.Р., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Хлиев Л.Р. 6 ноября 2022 года в 9 часов 35 минут, находясь в общественном месте – около дома № 3/54 по ул.Буйнакская в г.Ростове-на-Дону, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Хлиев Л.Р. обстоятельств совершения административного правонарушения не оспаривал.

Суд, выслушав Хлиева Л.Р., исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу о том, что факт совершения им административного правонарушения имел место и нашел подтверждение при рассмотрении дела.

Объективно данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении лица, рапортами сотрудников полиции, объяснением ФИО6 и не оспаривается самим задержанным.

При таких обстоятельствах в действиях Хлиева Л.Р. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, не установлено.

При определении административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, не привлекался, конкретные обстоятельства дела, характер административного правонарушения и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, приходя к выводу об исключительности данного случая, поскольку применением только данного вида наказания могут быть достигнуты цели административного наказания и задачи административной ответственности. По мнению суда, наказание в виде административного ареста является соразмерным допущенному им правонарушению и его личности, несет в себе цель воспитательного воздействия и способствует недопущению новых правонарушений.

К лицам, к которым в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде административного ареста, Хлиев Л.Р. не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Хлиева Л.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Срок наказания исчислять с 10 часов 20 минут 6 ноября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья