Решение по делу № 2-1748/2021 от 01.04.2021

Дело № 2-1748/21

25RS0005-01-2021-001333-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.05.2021 г.                                                                         г. Владивосток

                    Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

                        председательствующего судьи             Корочкиной А.В.

                        при помощнике судьи                Воротилиной Д.С.

                    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» к Куцеву Юрию Викторовичу, Куцеву Кириллу Юрьевичу, Куцевой Анне Юрьевне о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

                        АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» (далее по тексту – АО «ДГК») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы, указав, что ответчики, проживающие в <адрес> в <адрес>, имеют задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61 318 руб. 80 коп. Образовавшуюся задолженность ответчики в добровольном порядке не погасили. Просит взыскать с ответчиков задолженность в размере 61 318 руб. 80 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 039 руб. 56 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались судом. Судебные повестки, направленные по месту жительства и регистрации ответчиков, возвращены почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения и неявкой адресата. Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ ответчиков от получения судебных повесток и, в силу положений ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт, что о времени и месте судебного разбирательства ответчики извещены надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, в отсутствие возражений истца дело рассмотрено в порядке ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из ф-10 от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики зарегистрированы в спорный период по месту жительства в <адрес> в <адрес>.

В силу ст. 540 ГК РФ договор теплоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети в установленном порядке. Оплата потребленной тепловой энергии производится в силу ст. 544 ГК РФ за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из материалов дела следует, что ответчики, проживая в указанной квартире, пользуются поставляемыми в жилое помещение коммунальными услугами, однако не оплачивают их потребление.

Задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 61 318 руб. 80 коп.

Доказательств оплаты указанной задолженности, в силу ст. 56 ГПК РФ, ответчики не предоставили.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61 318 руб. 80 коп.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска. в размере 2 039,56 руб..

                На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ. Суд

                Решил:

Взыскать солидарно с Куцева Юрия Викторовича, Куцева Кирилла Юрьевича, Куцевой Анны Юрьевны сумму долга за теплоснабжение и горячую воду за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61 318 руб. 80 коп, возврат госпошлины в размере 2 039 руб. 56 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

           Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В мотивированной форме решение изготовлено 31.05.2021г.

        Судья:                            А.В. Корочкина