Решение по делу № 1-261/2019 от 30.08.2019

<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>                               03 октября 2019 года

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего                     Казанцевой А.Л.,

с участием государственного обвинителя     Кулигина В.О.,

подсудимого                                Магзумова Б.С.,

защитника                                    Шипилова В.М.,

при секретарях                 Анисимовой О.А., Бурнашевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Магзумова Б. С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Магзумов Б.С. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 22 часов Магзумов Б.С., находясь в алкогольном опьянении, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, вступившему в законную силу <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, за которое ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, умышленно, осознавая, что нарушает требования абзаца 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, запрещающего управление транспортным средством в состоянии опьянения, но безразлично к этому относясь, желая осуществить поездку до <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> по пер. Фермерский в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, ставя при этом под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, сел за руль автомобиля марки «УАЗ 315192» с государственным регистрационным знаком Т 608 АР 04, запустил его двигатель и, управляя указанным автомобилем, отъехал несколько метров от здания магазина «Волга», расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в сторону <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, где в 22 часа 05 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> был остановлен, после чего в 22 часа 15 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> отстранен сотрудниками ДПС ОРДПС ГИБДД МВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от управления транспортным средством.

В 22 часа 39 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Магзумову Б.С., отстраненному сотрудниками ДПС ОРДПС ГИБДД МВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от управления транспортным средством, находясь около <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенного по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Магзумов Б.С. согласился, и при прохождении освидетельствования, согласно результата освидетельствования, у него была установлена степень алкогольного опьянения, то есть алкоголь в выдохе обследуемого составил: «0,865 мг/л 1,730 promile».

Таким образом, учитывая, что установленная у Магзумова Б.С. степень алкогольного опьянения превышает возможно допустимую, составляющую 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, то Магзумов Б.С. на момент управления автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый Магзумов Б.С. в ходе дознания, которое по его ходатайству проводилось в сокращенной форме, и в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердил заявленное им в ходе дознания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании установлено, что подсудимый данное ходатайство заявил добровольно, после предварительной консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в том числе невозможность его обжалования по такому основанию, как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

По ходатайству подсудимого Магзумова Б.С., с согласия сторон, уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

<данные изъяты>

Суд признает вину Магзумова Б.С. в инкриминируемом деянии установленной и квалифицирует действия Магзумова Б.С. по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

С учетом материалов дела, данных о личности Магзумова Б.С. и его поведения в судебном заседании, суд признает подсудимого Магзумова Б.С. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, подлежащим уголовной ответственности.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Магзумову Б.С., суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Магзумов Б.С. совершил преступление небольшой тяжести, не судим.

Полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, семейное положение подсудимого, нахождение на его иждивении троих малолетних детей, условия жизни семьи, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Магзумова Б.С.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Магзумова Б.С., судом не установлено.

Ст. УУП отдела МВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, а также главой МО Кызыл-Озекское сельское поселение Магзумов Б.С. по месту жительства характеризуется положительно, имеет семью, детей, к административной ответственности не привлекался, жалоб и заявлений на него не поступало. Директором АУ ДО РА «Детско-юношеская конноспортивная школа имени А.И. Ялбакова» по месту работы также характеризуется положительно.

На учете у врачей нарколога и психиатра Магзумов Б.С. не состоит.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Магзумовым Б.С. преступления, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его полную трудоспособность, материальное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным и необходимым назначить Магзумову Б.С. наказание в виде обязательных работ, поскольку полагает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей и задач наказания, и способствовать исправлению Магзумова Б.С. Препятствий, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, для назначения данного вида наказания, не имеется.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд не усматривает.

Кроме того, назначая Магзумову Б.С. наказание по ст. 264.1 УК РФ, суд, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления и данные о личности подсудимого, применяет к нему дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в течение установленного судом срока.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Защитником осужденного в судебном заседании по назначению суда выступал адвокат Шипилов В.М. С учетом того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката по назначению суда взысканию с Магзумова Б.С. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Магзумова Б. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 140 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев.

Меру процессуального принуждения в отношении Магзумова Б.С. в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционных представления или жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения ему копии апелляционных представления или жалобы.

Председательствующий А.Л. Казанцева