Решение по делу № 2-774/2020 от 10.08.2020

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 01 октября 2020 года

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Гетаева Т.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> ЧР Магомадовой М.С-М.,

при секретаре Дахаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> Чеченской Республики в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «СОШ <адрес>» о возложении обязанности разместить сведения о распространении экологических знаний об экологической безопасности, информацию о состоянии окружающей среды и об использовании природных ресурсов,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес> Чеченской Республики обратился в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к ответчику МБОУ «СОШ <адрес>» (далее образовательное учреждение) о возложении обязанности разместить сведения о распространении экологических знаний об экологической безопасности, информацию о состоянии окружающей среды и об использовании природных ресурсов, мотивируя свои требования тем, что в ходе анализа, проведенного прокуратурой <адрес> Чеченской Республики в мае 2020 года, установлено, что в нарушение требований ст. 42 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 71, 74 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Федеральный закон № 7-ФЗ), на официальном сайте образовательного учреждения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не размещены сведения о распространении экологических знаний об экологической безопасности, информация о состоянии окружающей среды и об использовании природных ресурсов. Выявленные нарушения влекут ограничение прав неопределенного круга лиц на информацию о состоянии окружающей среды, не способствует формированию экологической культуры, сохранению природы и окружающей среды, всеобщей обязанности бережного отношения к природным богатствам. В июне 2020 года, в адрес руководителя образовательного учреждения вносилось представление об устранении нарушений требований законодательства об охране окружающей среды. В тоже время по результатам рассмотрения представления образовательным учреждением меры для реального устранения выявленных нарушений, не приняты, нарушения не устранены.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Чеченской Республики Магомадова М.С-М., исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям и просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика – директор МБОУ «СОШ <адрес>» ФИО3, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представив в суд письменное заявление, в котором просит суд рассмотреть дело без ее участия, иск признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Заслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявление прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд считает, что признание ответчиком иска, соответствует требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц и поэтому суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем исковые требования прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «СОШ <адрес>» подлежат удовлетворению.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление заместителя прокурора <адрес> Чеченской Республики в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «СОШ <адрес>».

Обязать МБОУ «СОШ <адрес>» разместить на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сведения о распространении экологических знаний об экологической безопасности, информацию о состоянии окружающей среды и об использовании природных ресурсов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Шалинский городской суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья: подпись Гетаев Т.А.

Копия верна: Судья Гетаев Т.А.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Гетаев Т.А.

2-774/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
заместитель прокурора Шалинского района ЧР в защиту интересов неопределенного круга лиц
Ответчики
МБОУ "СОШ №1 г. Шали"
Суд
Шалинский городской суд Чеченской Республики
Судья
Гетаев Таус Абдурахманович
Дело на странице суда
shalinsky.chn.sudrf.ru
10.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.08.2020Передача материалов судье
11.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.08.2020Судебное заседание
01.10.2020Судебное заседание
01.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.11.2020Дело оформлено
05.11.2020Дело передано в архив
01.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее