Решение от 22.10.2021 по делу № 2-193/2021 от 20.08.2021

Дело №

УИД43RS0№-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2021 года <адрес>

Лузский районный суд <адрес> в составе:

судьи Захаровой С.Н.,

при секретаре ФИО5,

с участием истца ФИО4,

представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи гражданское дело по иску ФИО4 к ГУ – Отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о включении периода работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику исковыми требованиями о признании незаконным решения о прекращении выплаты пенсии, в котором, с учетом уточнений, просил включить в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы в должности машиниста котла с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Лальская бумажная фабрика», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Лальская бумажная фабрика», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ЛальскБум» и возобновлении выплаты страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указывает, что решением ГУ – УПФР в <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № ему была назначена досрочная страховая пенсия по старости по п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Решением № от ДД.ММ.ГГГГ в выплате пенсии отказано с ДД.ММ.ГГГГ ввиду отсутствия необходимого требуемого стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку льготный стаж составил 1 год 1 месяц 00 дней. С решением пенсионного органа истец не согласен, так как в спорные периоды он работал в должности машиниста котлов в цехе (подразделении) паросилового хозяйства ОАО «Лальская бумажная фабрика», ООО «Бумажник», ООО «Лальская бумажная фабрика», которая предусмотрена Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на досрочную страховую пенсию по старости на льготных условиях.

В судебном заседании ФИО4 поддержал уточненные исковые требования, просил включить в его специальный стаж периоды работы в должности машиниста котла в спорные периоды, за исключением периодов нахождения в отпусках без сохранения заработной платы, прогулов, исполнения других обязанностей, частично оплачиваемых отпусков, простоев и других работ, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что в спорные периоды он работал в паросиловом хозяйстве ОАО «Лальская бумажная фабрика», ООО «Бумажник», ООО «Лальская бумажная фабрика», ООО «ЛальскБум» в должности машиниста котлов марки ДКВР-10-13-250. Всего в ПСХ было 4 постоянно работающих машиниста котла, пятый человек на подмену, 4 шуровщика топлива, слесарь по ремонту оборудования. Работа его носила постоянный характер, поскольку выработка пара необходима для единого технологического процесса изготовления бумаги. Полагает, что работа в данной должности является тяжелой и дает ему право на получение пенсии на льготных условиях, что также подтверждает работодатель.

        Представитель ответчика ФИО6 просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку наименование профессии истца не соответствует разделу XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» Списка 2 от ДД.ММ.ГГГГ. При этом организации, в которых работал истец, не относятся к предприятиям электроэнергетической отрасли экономики, и профессия «машинист котла» не занята в технологическом процессе производства тепловой и электрической энергии на электростанциях. Полагает решение ответчика о прекращении выплаты пенсии законным и обоснованным, просит в удовлетворении исковых требований истцу отказать.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пп.2 п.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении

возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8

настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частью 2 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и учреждений (организаций), с

учетом которых назначается указанная страховая пенсия, и правила исчисления периодов работы (деятельности) при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Частями второй, третьей, четвертой названной статьи Закона предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью первой настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности) дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665 установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее по тексту - Список N 2 1991 года) и Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Список N 2 1956 года).

Подразделом «а» («Рабочие») раздела XIV «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство для производственных целей» Списка

№ года предусмотрены машинисты (кочегары) котлов и их помощники, старшие машинисты (кочегары) котельных.

Указанный Список действовал до ДД.ММ.ГГГГ.

В разделе XIII "Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство" Списка N 2 1991 года, действующего с ДД.ММ.ГГГГ, также предусмотрена профессия «машинисты котлов» (код позиции 2140000а-13785), то есть всех котлов, без указания марки, типа котла или топлива, на котором работает эта котельная.

Таким образом, профессия «машинист котлов» относится к профессиям, обслуживающим "паросиловое хозяйство" - совокупность установок и оборудования (паровые котлы, парогенераторы, паровые двигатели и др.), используемых в основном для получения горячей воды и пара.

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

В соответствии с пунктом 5 разъяснений Минтруда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. N 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда", утвержденного постановлением Минтруда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 29 "Право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ".

Из материалов дела (пенсионного дела № ФИО4) следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ - Управление ПФР в <адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» как работающему в должности машиниста котлов (т.1 л.д.68-71).

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ – Управлением ПФР в <адрес> (межрайонное) истцу ФИО4 назначена досрочная страховая пенсия по старости на основании подпункта 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» в связи с наличием необходимого специального стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение. В специальный стаж истца ответчиком включены периоды его работы в должности машиниста котлов раздела XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» Списка № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.72-89).

     Однако, решением № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФР в <адрес> (межрайонное) принято решение о прекращении выплаты истцу пенсии, поскольку специальный стаж работы истца, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», составил 1 год 1 месяц. В указанном решении ответчик указал, что территориальным органом ПФР при назначении досрочной страховой пенсии были допущены ошибки, необоснованно в специальный стаж ФИО4 включены периоды работы в должности машиниста котлов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Лальская бумажная фабрика», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Бумажник», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Лальская бумажная фабрика», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ЛальскБум», поскольку наименование профессии истца не соответствует разделу XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» Списка № от ДД.ММ.ГГГГ, так как организация не относится к предприятиям электроэнергетической отрасли экономики, и профессия «машинист котла» не занята в технологическом процессе производства тепловой и электрической энергии на электростанциях. Кроме того, в спорные периоды работы истца имели место отвлечения: нахождение в отпусках без сохранения заработной платы, прогулы, исполнение других обязанностей, частично оплачиваемые отпуска, простои и другие работы (т.1 л.д.11-12).

Как следует из записей, внесенных в трудовую книжку истца, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был принят на работу в Лальскую бумажную фабрику (которая впоследствии переименована в ОАО «Лальская бумажная фабрика») плотником 2 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ переведен в паросиловое хозяйство машинистом котла, ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы за появление на работе в нетрезвом состоянии в соответствии с п.п. «б» п.6 ст.81 ТК РФ; ДД.ММ.ГГГГ принят в паросиловое хозяйство машинистом котлов, ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в ООО «Бумажник»; ДД.ММ.ГГГГ принят в порядке перевода из ОАО «Лальская бумажная фабрика» в ООО «Бумажник» в паросиловое хозяйство машинистом котлов 4 разряда, ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в ООО «Лальская бумажная фабрика», ДД.ММ.ГГГГ принят в паросиловое хозяйство машинистом котла 4 разряда в порядке перевода; ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в ООО «ЛальскБум», ДД.ММ.ГГГГ принят в порядке перевода в ООО «ЛальскБум» в паросиловое хозяйство машинистом котла 4 разряда, ДД.ММ.ГГГГ уволен по п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ (по сокращению численности и штата (работников) (т.1 л.д.30-34).

Личные карточки Т-2 (т.2 л.д.55-56, 58-59) содержат записи работе ФИО4 в должности машиниста котла цеха паросилового хозяйства, которому предоставлялись ежегодные оплачиваемые отпуска, в том числе и дополнительные отпуска за работу в тяжелых условиях труда.

Из исторической справки (т.1 л.д.185-186) следует, что производственное предприятие – Лальская бумажная фабрика, имеет многовековую историю, которое было перерегистрировано в ОАО «Лальская бумажная фабрика», которое впоследствии преобразовывалось, основным видом деятельности которой являлось производство бумаги и картона.

Материалами дела подтверждается, что основным видом деятельности ОАО «Лальская бумажная фабрика», ООО «Бумажник», ООО «Лальская бумажная фабрика», ООО «ЛальскБум» являлось производство бумаги и картона, то есть целлюлозно-бумажное производство (т.1 л.д.189-190, 231-234); одним из структурных подразделений которых являлся цех паросилового хозяйства, в котором имелась должность машиниста котла, выполняющего работы по обслуживанию паровых котлов ДКВР-10-13-250; при этом цех паросилового хозяйства включал следующие штатные единицы – шуровщик топлива – 4 единицы, машинист котла – 5 единиц, котлочист – 1 единица, аккумуляторщик – 1 единица (т.1 л.д.197).

Из архивной справки администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д.96-101) следует, что в приказах по личному составу, в лицевых счетах по начислению заработной платы ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., должность истца поименована как машинист котла структурного подразделения – паросиловое хозяйство.

Указанной архивной справкой также подтверждается, что истец работал машинистом паровых котлов, поскольку в приказах по личному составу имеются сведения о приостановлении работы работников паросилового хозяйства, включая истца ФИО4, в связи с ремонтом паровых котлов (т.1 л.д.97).

Из выданных работодателем справок, уточняющих характер работы или условия труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости в связи с особыми условиями труда (т.1 л.д.102, 103-104, 105), следует, что ФИО4 в спорные периоды (за исключением периодов выполнения других работ), работал полный рабочий день в паросиловом хозяйстве в должности машиниста котла.

Должностной инструкцией машиниста котлов паросилового хозяйства (т.1 л.д.235-236) предусмотрено обслуживание паровых котлов; включающее пуск, установку, регулирование и наблюдение за работой тягодутьевых устройств, экономайзеров, воздухоподогревателей и питательных насосов; пуск, остановку и переключение обслуживаемых паровых котлов, обслуживание теплосетевых бойлерных установок; обеспечение бесперебойной работы оборудования котельной; поддержание заданного давления и температуры воды в паровых котлах, наблюдение за правильной работой тягодутьевых устройств сигнализации, приборов и аппаратуры.Свидетельством № подтверждается, что истцом в 1991 году было пройдено обучение по профессии машиниста котлов (т.2 л.д.14), удостоверением № (т.2 л.д.15-20) подтверждается, что истцом пройдено обучение по специальности машиниста котлов, в период с 1991 по 2017 год проводилась проверка знаний истца правил устройства и безопасной эксплуатации паровых котлов.

    Согласно наблюдательных дел за спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.153-167, 171-182, 183-184, 200-229, 238-248), следует, что работодателем работа истца ФИО4 была отнесена в работе по льготной должности машиниста котлов Списка № раздела XIII позиция – 2140000а-13785 как работа, связанная с тяжелыми условиями труда, за выполнение которой работникам предусмотрены: доплата за работу в тяжелых условиях, предоставление дополнительных отпусков, предоставление молока и других пищевых продуктов за вредность, а также право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку №, вид производства «XIII. Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство.

Кроме того, в соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 181) в ОАО «Лальская бумажная фабрика» создана комиссия по индивидуальному персонифицированному учету.

Согласно списку рабочих в льготных должностях по ОАО «Лальская бумажная фабрика» за 2000 год (т.2 л.д.30) на предприятии работали пять машинистов котлов (ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО4).

Как следует из перечня рабочих мест, наименования профессий и должностей, работники которых имеют право на пенсию в соответствии со ст. 12 Закона «О государственных пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласованного с Пенсионным органом (т.1 л.д. 154-156) в паросиловом хозяйстве предприятия числилось 5 работников в должности «машинист котла». В графе «краткое описание характера выполняемой работы» указано: «Эксплуатационное обслуживание паровых котлов и обеспечение их бесперебойной и экономичной работы. Пуск, останов, опробование, опрессовка обслуживаемого оборудования. Котлы марки ДКВР-10-13-250».

Аналогичные сведения имеются в списках работ, профессий, должностей, специальностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости за 2002 год (т.1 л.д.161-163); акте № от ДД.ММ.ГГГГ документальной проверки перечня рабочих мест, наименований профессий и должностей работников на досрочное назначение трудовой пенсии (т.1 л.д.164-166); в перечнях рабочих мест, наименований профессий и должностей, занятость на которых дает право застрахованным лицам на досрочное назначение трудовой пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, (т.1 л.д.173-174,179-180, 183-184, 201, 212-213, 216, 219, 227). В поименных списках к указанным перечням, в списках рабочих в льготных должностях (т.1 л.д.157-158, 159-160, 171-172, 175-178, 181-182, 187-189, 202-204, 210-211, 217-218, 220-221, 225-226, 239-242) ФИО4 указан как работник в должности «машинист котла». Сведений о наличии на предприятии работников по должности «машинистов (кочегаров) котельной» указанные документы не содержат.

Из акта документальной проверки специального стажа (т. 1 л.д.93-95) следует, что в лицевых счетах за спорные периоды должность ФИО4 поименована как «машинист» и «машинист котла» паросилового хозяйства, что также подтверждается лицевыми счетами истца за спорные периоды (т.2 л.д.63-236).

Анализ лицевых счетов позволяет суду сделать вывод о том, что оплата истцу по основному месту работы по должности машиниста котла производилась за полностью отработанное время, предусмотренное нормами рабочего времени.

Согласно справке ООО «Лальская бумажная фабрика» от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.31), на балансе предприятия в период работы ФИО4 находились котлы ДКВР-10-13-250 №, что подтверждается паспортом по эксплуатации котла указанной марки и приложениями к нему (т.2 л.д.32-53).

Материалами дела (т.1 л.д.11-12, 93-95) подтверждается, что в спорные периоды работы истца имели место периоды отсутствия начислений заработной платы, предоставления частично оплачиваемых отпусков, простоев, предоставления отпусков без сохранения заработной платы и исполнения других обязанностей (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ); выполнения прочих работ и простоев (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ); выполнения других работ (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ); предоставления отпусков без сохранения заработной платы и выполнения других работ (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ).

Истец ФИО4 не настаивает на включении указанных периодов в его специальный стаж.

Таким образом, в судебном заседании установлено выполнение истцом в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста котла в ОАО «Лальская бумажная фабрика», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста котла в ОАО «Лальская бумажная фабрика», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста котла в ООО «Лальская бумажная фабрика», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста котлов в ООО «ЛальскБум», за исключением периодов отвлечений, которые не оспаривал истец. Кроме того, установлено, что в результате реорганизации и переименования предприятия ОАО «Лальская бумажная фабрика» истец ФИО4 переводился из одной организации в другую, при этом его рабочее место, характер и условия труда не изменились.

    Согласно ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

    В соответствии со ст. 8 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сведения о застрахованных лицах представляются страхователями. Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору.

     Как установлено в судебном заседании на основании исследованных письменных документов и не опровергнуто ответчиком, работодателем подтверждалось право ФИО4 в спорные периоды на льготное пенсионное обеспечение, сведения о стаже предоставлялись с указанием кода льготной работы по должности машиниста котла с указанием шифра 2140000а-13785 (т.1 л.д.118-129, 108-115).

В соответствии с п. 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды подтверждаются:

    - до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами,

    - после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Таким документом на основании п. 13 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 258-н, является выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированная на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

     Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица учитываются по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета без истребования необходимых данных о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, если сведения в выписке из индивидуального лицевого счета не противоречат по наименованию профессии, должности, организации, периодам работы по записям в трудовой книжке, наблюдательным делам организаций или «Перечням льготных профессий».

     Как установлено в судебном заседании на основании исследованных письменных документов и не опровергнуто ответчиком, работодателем подтверждалось право ФИО4 в спорные периоды на льготное пенсионное обеспечение, сведения о стаже предоставлялись с указанием кода льготной работы по должности машиниста котла с указанием шифра 2140000а-13785, что подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (т.1 л.д.118-129, 108-115).

Доводы ответчика суд признает несостоятельными, поскольку работодатель относил работу истца как работу по льготной должности машиниста котлов Списка № раздела XIII позиция – 2140000а-13785, о чем предоставлял сведения в органы пенсионного фонда в отношении истца ФИО4 При этом самим пенсионным органом при проверке перечня рабочих мест, наименований профессий и должностей работников на досрочное назначение пенсии Лальской бумажной фабрики должность машиниста котла паросилового хозяйства, обслуживающего паровые котлы и обеспечивающего их бесперебойную и экономическую работу, отнесена к работе по льготной должности, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, что подтверждается материалами дела (т.1 л.д.154-156, 164-166).

Таким образом, исключение из специального стажа ФИО4 спорных периодов, с учетом уточнений истца, в качестве машиниста котла противоречит конституционным и международным нормам, поскольку истец занимался деятельностью, дающей в соответствии с законодательством право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, что подтверждалось работодателем путем предоставления за спорные периоды сведений о стаже истца с указанием кода льготной работы по должности машиниста котла, в связи с чем не имелось оснований для прекращения ее выплаты и является основанием для возобновления ее выплаты с ДД.ММ.ГГГГ с учетом наличия у истца необходимого стажа, дающего право для назначения досрочной страховой пенсии по старости по п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░);

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░);

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░);

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░).

░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░.2 ░.1 ░░.30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░