Решение по делу № 11-44/2020 от 19.03.2020

Дело № 11-44/2020

Мировой судья: Сазыкин А.А.

42MS0032-01-2019-006150-74

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Центрального районного суда г.Кемерово Лебедева Е.А.

Рассмотрел в г.Кемерово

«26» марта 2020 г.

гражданское дело по апелляционной жалобе Каменских Н. В. на решение мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Кемерово от 20.12.2019 г. по гражданскому делу по иску ООО МФК «ПростоДЕНЬГИ» к Каменских Н. В. о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «ПростоДЕНЬГИ» обратилось к мировому судье с указанным исковым заявлением к Каменских Н.В. и просили взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 31 468,50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 144,06 рублей.

20.12.2019 г. гражданское дело по данному иску мировым судьей рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Мотивированное решение судьей не изготавливалось.

Ответчик Каменских Н.В. с постановленным по делу решением не согласилась и обжаловала его в апелляционном порядке, по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

На основании ч. 1 ст. 335.1 ГПК РФ, апелляционная жалоба Каменских Н.В. рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 157 ГПК РФ мотивированное решение может быть изготовлено только судьей, подписавшим резолютивную часть решения.

Разъясняя данную норму, Верховный Суд РФ указал, что поскольку в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, составление судом общей юрисдикции мотивированного решения является обязательным, апелляционная инстанция суда общей юрисдикции в случае обжалования резолютивной части решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и при отсутствии возможности у суда первой инстанции изготовить мотивированное решение (например, в случае прекращения полномочий судьи) отменяет такое решение и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства [часть третья статьи 335.1 ГПК РФ] (абз. 2 п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве").

Резолютивная часть решения мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Кемерово от 20.12.2019 г., принята и подписана судьей Сазыкиным А.А., который на момент подачи Каменских Н.В. апелляционной жалобы прекратил занимать должность мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Кемерово, что свидетельствует об отсутствии возможности у суда первой инстанции изготовить мотивированное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 157, 335.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Кемерово от 20.12.2019 г. по гражданскому делу по иску ООО МФК «ПростоДЕНЬГИ» к Каменских Н. В. о взыскании суммы долга по договору займа, отменить.

Дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано в кассационном порядке.

Судья: Е.А. Лебедева

Подлинный документ подшит в деле № 11-44/2020 Центрального районного суда г.Кемерово