Решение по делу № 2а-633/2018 от 08.10.2018

Дело №2а-633/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Острогожск                                                                   12 ноября 2018 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Вострокнутовой Н.В.,

при секретаре Глаголевой Е.С.,

с участием административного ответчика Куликовой Зои Николаевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Воронежской области к Куликовой Зое Николаевне о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Воронежской области (далее по тексту МИ ФНС России №14 по Воронежской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Куликовой З.Н., о взыскании за счет имущества налогоплательщика недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 3960 рублей, пени в размере 834 рублей 25 копеек за период с 13.12.2016 года по 14.02.2018 год; по земельному налогу с физических лиц, обладающих участком, расположенным в границах городских поселений, налог за 2016 год в размере 413 рублей, пени в размере 28 рублей 48 копеек за период с 13.12.2016 года по 14.02.2018 года; налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, налог за 2015,2016 год в размере 390 рублей, пени в размере 12 рублей 44 копейки за период с 13.12.2016 года по 14.02.2018 года, а всего на общую сумму 5638 рубля 17 копеек.

В качестве основания иска указывает, что Куликова З.К. с 13.12.2016 года по 14.02.2018 с 01.08.2008 являлась собственником транспортного средства <данные изъяты>, , год выпуска 2008, государственный регистрационный знак , а так же с 20.11.2008 года является собственником земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, д.п. <адрес> <адрес>, кадастровый , площадью 1229; с 05.10.2009 собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , площадью 858 кв.м., дата утраты права 09.06.2017; с 31.03.2010 сособственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , площадью 4807 кв.м.; с 25.12,2007 года собственником квартиры по адресу: 397855, <адрес> кадастровым номером , площадью 42,80; с 05.10.2009 собственником индивидуального жилого дома, по адресу: 397855, <адрес> кадастровым номером , площадью 80,10 кв.м., дата утраты права 09.06.2017 ; с. 20.11.2008 собственником садового домика по адресу: <адрес>, д.п. <адрес> <адрес>, кадастровый , площадью 36,20; с 01.01.1995 собственником квартиры по адресу: 397852, <адрес>, кадастровый , площадью 73,10; с. 23.07.2013 собственником жилого дома по адресу: 397852, <адрес>, условный , площадью 193,30 кв.м., дата утраты 23.07.2013, а следовательно, плательщиком транспортного, земельного налога, налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений. В связи с неуплатой транспортного, земельного (несвоевременной уплатой) налога, налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, административному ответчику на сумму недоимки по налогу начислены пени.

29.05.2018 года мировым судьей судебного участка №3 в Острогожском судебном районе Воронежской области вынесен судебный приказ о взыскании с Куликовой З.Н., недоимки и пени по налогам, который определением мирового судьи от 08.06.2018 года был отменен, в связи с поступлением возражений Куликовой З.Н.. относительно выдачи судебного приказа.

В судебном заседании административный ответчик Куликова З.Н. возражала в удовлетворении требований административного истца и просила в их удовлетворении отказать, так как она является инвалидом второй группы с 1997 года и пенсионером по старости с 25.03.2016, в связи с чем у нее имеются льготы по начисленным налогам, которые административный ответчик при начислении налогов не учитывает.

Административный истец МИ ФНС России №14 по Воронежской области, будучи надлежаще извещенным, своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Суд в соответствии с гл.9 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца МИ ФНС России №14 по Воронежской области.

Выслушав административного ответчика Куликову З.Н., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

           В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

          В силу п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

На основании п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

          Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

На основании ст.ст. 52, 69 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае направления налогового уведомления, требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

         Согласно п. 4 ст. 2.1 Закона Воронежской области от 27.12.2002г. № 80-0З «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплату налога производят в срок не позднее 1 ноября года, на основании налогового уведомления.

         В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

          Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Настоящее административное исковое заявление подано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №14 по Воронежской области в соответствии с требованиями ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (ч. 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (ч. 2).

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет                     имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Судом установлено, согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, административный ответчик 13.12.2016 года по 14.02.2018 с 01.08.2008 являлась собственником транспортного средств <данные изъяты>, VINХ, год выпуска 2008, государственный регистрационный знак , а так же с 20.11.2008 года является собственником земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, д.п. ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, кадастровый , площадью 1229; с 05.10.2009 собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , площадью 858 кв.м., дата утраты права 09.06.2017; с 31.03.2010 сособственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , площадью 4807 кв.м.; с 25.12,2007 года собственником квартиры по адресу: 397855, <адрес> кадастровым номером , площадью 42,80; с 05.10.2009 собственником индивидуального жилого дома, по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровым номером , площадью 80,10 кв.м., дата утраты права 09.06.2017 ; с. 20.11.2008 собственником садового домика по адресу: <адрес>, д.п. <адрес> <адрес>, кадастровый , площадью 36,20; с ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый , площадью 73,10; с. 23.07.2013 собственником жилого дома по адресу: , <адрес>, условный , площадью 193,30 кв.м., дата утраты ДД.ММ.ГГГГ, а следовательно, плательщиком транспортного, земельного налога, налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений.

Указанное не оспорено в установленном законом порядке лицами, участвующими в деле.

Административный ответчик в установленный законом срок исчисленный ему налог не уплатил.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

         Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

В связи с чем, МИ ФНС №14 по Воронежской области, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику Куликовой З.Н. были рассчитаны пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 834 рубля 25 копеек с 13.12.2016 года по 14.02.2018 года, пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, в размере 28 рублей 48 копеек с 13.12.2016 года по 14.02.2018 года, пени на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 12 рублей 44 копейки с 13.12.2016 года по14.02.2018 года.

В адрес Куликовой З.Н. направлялись требования об уплате налогов, сборов, пеней № 3891 от 12.04.2017 года со сроком исполнения до 31.05.2017 года, №2926 от 15.02.2018 года со сроком исполнения до 05.04.2018 года, которые до настоящего времени административным ответчиком не исполнены.

Доводы административного ответчика Куликовой З.Н., изложенные в возражениях на административное исковое заявление о том, что задолженность у не за 2016 года по налогам отсутствует, та как она имеет 2 группу инвалидности не нашли подтверждения в судебном заседании и опровергаются материалами дела.

Исходя из материалов дела, административным ответчиком Куликовой З.Н. 24.03.2016 был уплачен транспортный налог в размере – 1502, 75 руб, 22.04.2016 был уплачен транспортный налог в размере – 2000 рублей, а так же 24.03.2016 был уплачен земельный налог в размере – 765, 18 руб., 22.04.2016 был уплачен земельный налог в размере - 1000 руб. Однако, все вышеуказанные суммы были зачтены в счет задолженности за предыдущие периоды.

Административный ответчик Куликова З.Н. имеет инвалидность 2 группы, однако в соответствии с пп.2 п.1 ст.1 №28-ОЗ от 11.06.2003 «О предоставлении налоговых льгот по уплате транспортного налога на территории воронежской области» от уплаты транспортного налога освобождаются инвалиды всех категорий, имеющие транспортные средства с мощностью двигателя 120 лошадиных сил. В связи с чем, административный ответчик имеет транспортное средство <данные изъяты>, , год выпуска 2008, государственный регистрационный знак , с мощностью двигателя 132 лошадиные силы, в связи с чем на данное транспортное средство вышеуказанная льгота от уплаты транспортного налога не распространяется.

Как установлено в судебном заседании административному ответчику Куликовой З.Н. была предоставлена льгота по уплате налога на имущество в соответствии со ст.407 НК РФ на объекты недвижимости: на индивидуальный жилой дом, по адресу: , <адрес> кадастровым номером , площадью 80,10 кв.м.; квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый , площадью 73,10; садовый домик по адресу: <адрес>, д.п. <адрес> <адрес>, кадастровый , площадью 36,20. В связи с чем, административному ответчику был сторнирован расчет налога на имущество за 2015,2016 год за садовый домик по адресу: <адрес>, д.п. <адрес> <адрес>, кадастровый , площадью 36,20. В размере – 1115, рублей. Таким образом, оставшаяся сумма к уплате по налогу на имущество 2015,2016 года составила – 390 рублей. До настоящего времени административным ответчиком Куликовой З.Н. оставшаяся сумма недоимки по налогам и пени на общую сумму 5638, 17 рублей не уплачена.

В соответствии со ст. 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Как следует из ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход федерального бюджета.

В силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины.

Из указанного следует, что в соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей 00 копеек (до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Куликовой Зои Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Воронежской области по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 3960 руб., пени в размере 834,25руб. с 13.12.2016 по 14.02.2018; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенных в границах городских поселений: налог за 2016 год в размере 413 руб., пеня в размере 28,48 руб. с 13.12.2016 по 14.02.2018.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог за 2015, 2016, год в размере 390 руб., пеня в размере 12,44 руб. с 13.12.2016 по 14.02.2018 на общую сумму 5638, 17 руб.

Взыскать с Куликовой Зои Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в доход Острогожского муниципального района Воронежской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 15.11.2018 года

2а-633/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИФНС №14 по Воронежской области
Ответчики
Куликова Зоя Николаевна
Куликова З. Н.
Суд
Острогожский районный суд Воронежской области
Судья
Вострокнутова Наталья Викторовна
Дело на странице суда
otstrogozhsky.vrn.sudrf.ru
08.10.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
08.10.2018[Адм.] Передача материалов судье
09.10.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
09.10.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.10.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.10.2018[Адм.] Судебное заседание
29.10.2018[Адм.] Судебное заседание
06.11.2018[Адм.] Судебное заседание
12.11.2018[Адм.] Судебное заседание
15.11.2018[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.11.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.12.2018[Адм.] Дело оформлено
19.05.2020Регистрация административного искового заявления
19.05.2020Передача материалов судье
19.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
19.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2020Судебное заседание
19.05.2020Судебное заседание
19.05.2020Судебное заседание
19.05.2020Судебное заседание
19.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.11.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее