Решение по делу № 2-867/2019 от 16.10.2019

Дело № 2-867/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и

прекращении производства по делу

г. Канск              26 декабря 2019 года

Канский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Гришаниной Н.В.,

при секретаре Рыковой Е.В.,

с участием:

представителя истца Сержантова А.С.,

ответчика Эйснер Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Племзавод Красный Маяк» к Эйснер Татьяне Александровне о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Племзавод Красный Маяк» обратилось в суд с иском к Эйснер Т.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 52934,75 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1788 рублей.

Требования мотивированы тем, что Эйснер Т.А. работала в ОАО «Племзавод Красный Маяк» с 03.09.2015 до 09.09.2019. Трудовой договор с ответчиком был расторгнут в соответствии со ст. 80 Трудового кодекса Российской Федерации (по собственному желанию). На основании заявления ответчика от 15.04.2019 ей был выдан аванс в размере 70 000,00 рублей. Согласно п. 2 приказа директора ОАО «Племзавод Красный Маяк» от 15.04.2019 № 160А/пр бухгалтерией хозяйства из заработной платы ответчика производились удержания в счет возмещения выданного авансового наличия с 01.05.2019.

Кроме того, ответчику производились авансовые выплаты денежных средств на основании приказа директора ОАО «Племзавод Красный Маяк» от 09.01.2019 № 2/пр – ежемесячное авансирование в размере 6322 рубля семейным парам, работающим в обществе. Выплаты ответчику производились на основании заявления супругов от 23.01.2019 в общей сумме 37932,0 рубля. Согласно подп. б примечания к приказу от 09.01.2019 № 2/пр – в случаях, если один из супругов не отрабатывает до окончания календарного года – производится удержание начисленной суммы аванса в полном объеме.

Также ответчику в 2019 году в соответствии с приказом № 275/пр от 03.07.2019 «О выдаче льготного зернофуража в 2019 году» было выдано 20 процентов зернофуража по льготной цене в 550 руб/цн. Согласно подп. б пункта 5 приказа № 275/пр от 03.07.2019 в случае увольнения работника хозяйства, получившего льготный зернофураж, до истечения 2019 года, при начислении окончательного расчета производится перерасчет стоимости льготного зернофуража по цене 750 рублей за центнер. При увольнении ответчика был произведен перерасчет за полученный зернофураж, в результате чего установлена задолженность перед истцом в размере 7700,00 рублей.

При увольнении ответчика также была установлена задолженность перед истцом в размере 81,36 рублей по оплате жилья и коммунальных услуг на основании заключенного договора № 9-НЖ найма жилого помещения от 15.02.2013.

Учитывая изложенное, при увольнении ответчика произведен окончательный расчет, в результате которого установлена задолженность перед истцом в сумме 52934,75 рубля.

В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение, подписанное обеими сторонами, в котором просят мировое соглашение утвердить, указав, что последствия утверждения мирового соглашения им разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается определением суда.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает одним из оснований прекращения производства по делу утверждение судом мирового соглашения, заключенного сторонами.

Изучив мировое соглашение сторон, суд приходит к убеждению, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права других лиц, в связи с чем, мировое соглашение подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом – ОАО «Племзавод Красный Маяк» и ответчиком Эйснер Татьяной Александровной по гражданскому делу по иску ОАО «Племзавод Красный Маяк» к Эйснер Татьяне Александровне о взыскании задолженности, на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска в районный суд.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу сумму задолженности в размере 52934 (пятьдесят две тысячи девятьсот тридцать четыре) рублей 75 копеек в полном объеме.

3. Указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения денежную сумму ответчик обязуется уплатить истцу в следующем порядке:

- первый платеж в размере 6000.0 (шесть тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- второй платеж в размере 6000.0 (шесть тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- третий платеж в размере 6000.0 (шесть тысяч) рублей в срок доДД.ММ.ГГГГ;

- четвертый платеж в размере 6000.0 (шесть тысяч) рублей в срок доДД.ММ.ГГГГ;

- пятый платеж в размере 6000.0 (шесть тысяч) рублей в срок доДД.ММ.ГГГГ;

- шестой платеж в размере 6000.0 (шесть тысяч) рублей в срок доДД.ММ.ГГГГ;

- седьмой платеж в размере 6000.0 (шесть тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- восьмой платеж в размере 6000.0 (шесть тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- девятый платеж в размере 4934 (четыре тысячи девятьсот тридцать четыре) рубля 75 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

4. Указанные в пункте 3 настоящего мирового соглашения денежные суммы уплачиваются ответчиком наличными денежными средствами в кассу истца или по безналичному расчету на расчетный счет истца № в Красноярском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>, кор/сч 30№, БИК 040407627.

5. В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70% суммы уплаченной истцом государственной пошлины возвращаются истцу из бюджета судом, оставшиеся 30% суммы государственной пошлины (536,4 рублей) выплачиваются истцу ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                Н.В. Гришанина