Решение по делу № 2а-490/2020 от 12.02.2020

УИД: 50RS0011-01-2020-000336-38 Административное дело №2а-490/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2020 г. г. Жуковский

Резолютивная часть решения оглашена: 27.07.2020 г.

В окончательной форме решение изготовлено: 27.07.2020 г.

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при секретаре Сухининой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области к Чуркиной м.в о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №1 по Московской области просит суд взыскать с Чуркиной М.В. налог на имущество физических лиц за 2017 г. в размере <данные изъяты>00 руб., пени в размере <данные изъяты> руб., транспортный налог за 2017 г. в размере <данные изъяты>,00 руб., пени в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований административный истец в административном исковом заявлении указал, что в юридически значимый период административный ответчик являлась собственником имущества, подлежащего налогообложению, в связи с чем ей были исчислены налог на иму4щество физических лиц за 2017 г. и транспортный налог за 2017 г., направлено соответствующее налоговое уведомление, однако до настоящего времени за ответчиком числится задолженность по налогу и пене в вышеуказанных размерах. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ г. судебный приказ о взыскании с Чуркиной М.В. спорной задолженности по заявлению ответчика был отменен.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области не явился; извещен.

Административный ответчик Чуркина М.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена заказной почтой с уведомлением. Кроме того, ответчик не была лишена возможности получить информацию о движении дела на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». О причине неявки ответчик суду не сообщила; документ, подтверждающий уважительность неявки, не представила, в связи с чем на основании ст.150 КАС РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.ст.400, 401 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

На основании ст.ст.61-61.5 Бюджетного кодекса РФ налоговые доходы от налога на имущество физических лиц подлежат зачислению в местные бюджеты, соответственно, городских поселений, муниципальных районов, городских округов, внутригородских районов, сельских поселений.

В силу ст.ст.12 п.3, 14 НК РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам, обязательным к уплате на территории соответствующих субъектов Российской Федерации.

По смыслу ст.357 п.1 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

На основании ст.56 ч.1 Бюджетного кодекса РФ налоговые доходы от транспортного налога подлежат зачислению в бюджет субъекта Российской Федерации.

По делу установлено, что Чуркина М.В. в юридически значимый налоговый период (2017 г.) являлась собственником в том числе следующего имущества:

-        квартиры с кадастровым №№ по адресу: Московская обл., г.<адрес>

-        автомобиля «Мицубиси ASX» р/№

Из административного искового заявления следует, что до настоящего времени обязанность по уплате налога за данное имущество ответчиком не исполнена; доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету МИ ФНС России №1 по Московской области, с которым соглашается суд, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. составляет – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб., по транспортному налогу за 2017 г. – <данные изъяты>,00 руб., пени – <данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах суд находит возможным взыскать с ответчика спорную задолженность по налогам, а также госпошлину в сумме <данные изъяты>00 руб. на основании ст.114 ч.1 КАС РФ, ст.333.19 п.1 НК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области к Чуркиной м.в о взыскании задолженности по налогам – удовлетворить.

Взыскать с Чуркиной м.в, зарегистрированной по адресу: Московская область, <адрес> в доход бюджета Московской области задолженность по транспортному налогу за 2017 г. в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, пени в размере <данные изъяты> рублей 58 копеек, а всего взыскать <данные изъяты>) рублей 58 копеек.

Взыскать с Чуркиной м.в, зарегистрированной по адресу: Московская область, Раменский р-н, <адрес>, в доход местного бюджета г.о.Жуковский Московской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, пени в размере <данные изъяты> рублей 64 копейки, а всего взыскать <данные изъяты>) рублей 64 копейки.

Взыскать с Чуркиной м.в в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей 00 копеек.

На решение в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: