Решение от 28.02.2024 по делу № 2-32/2024 (2-1022/2023;) от 12.12.2023

№ 2-32/2024

УИД 80RS0001-01-2023-002544-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт. Агинское 28 февраля 2024 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.,

при секретаре Норбоевой Д.Ц.,

рассмотрел в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Кушеевой Должидме Кимовне о взыскании задолженности по кредитному договору № 73117 от 19.07.2007 года,

у с т а н о в и л:

представитель ПАО «Сбербанк России» по доверенности Шамшурина А.А. обратилась в суд с названным исковым заявлением, просит суд взыскать с Кушеевой Должидмы Кимовны в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 82 409,34 рублей, в том числе просроченный основной долг - 82 409,34 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2 672,28 рублей.

Представитель истца по доверенности Шамшурина А.А. в судебное заседание не явилась, при подаче иска заявила ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Кушеева Д.К. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещался по указанному истцом адресу, конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения».

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> Кушеева Должидма Кимовна, <данные изъяты>., уроженка <адрес>, сменила фамилию, имя на Содномай Дина Кимовна выбыла в Республику Бурятия, <адрес>

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ответчик Кушеева Должидма Кимовна (Содномай Дина Кимовна с ДД.ММ.ГГГГ выбыла в Республику Бурятия, <адрес>.

Исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку место проживания ответчика не входит в юрисдикцию Агинского районного суда <адрес>, в связи с чем, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Баргузинский районный суд Республики Бурятия, по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░