Решение по делу № 2-1006/2024 (2-4344/2023;) от 28.11.2023

Дело № 2-1006/2024

УИД 74RS0038-01-2023-004106-34

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

          Именем Российской Федерации

17 апреля 2024 года                      с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Бычковой В.Е.

секретаря судебного заседания                                        Арефьевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сахауву М.А., Соколову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к Сахауву М.А., в котором просит взыскать за счет наследственного имущества С.И.Л. задолженность по кредитному договору № от 12.01.2022 в размере 191 712 руб. 16 коп., в том числе основной долг 161 316 руб. 56 коп., проценты 30 395 руб. 60 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 5 034 руб. 24 коп.

В качестве основания иска указано, что 12.01.2022 между С.И.Л. и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику была перечислена сумма кредита. По указанному договору имеется задолженность. ДАТА года С.И.Л. умерла, после ее смерти заведено наследственное дело. Банку не удалось установить круг наследников.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен Соколов В.С.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчики Соколов В.С., Сахаув М.А. в судебном заседании участия не приняли, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании 19.03.2024 ответчик Сахаув М.А. исковые требования признал, размер задолженности не оспаривал, против удовлетворения исковых требований не возражал.

На основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела суд установил, что 12.01.2022 между С.И.Л. как заемщиком и ПАО «Сбербанк России» как кредитором заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдана сумма кредита в размере 182 926 руб. 83 коп. с процентной ставкой 21,7% сроком на 60 месяцев.

Согласно выписке по лицевому счету ответчик получил кредитные средства 12.01.2022 на расчетный счет С.И.Л.

Согласно расчету банка задолженность по кредитному договору № от 12.01.2022 по состоянию на 07.11.2023 составляет 191 712 руб. 16 коп., в том числе основной долг 161 316 руб. 56 коп., проценты 30 395 руб. 60 коп.

ДАТА года С.И.Л. умерла, о чем составлена актовая запись о смерти ДАТА года отделом ЗАГС администрации Еманжелинского муниципального района Челябинской области.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно материалам дела после смерти С.И.Л. заведено наследственное дело № нотариусом Коротковой Е.Б. Наследниками, принявшими наследство в установленный срок, являются супруг наследодателя Сахаув М.А, сын наследодателя Соколов В.С.

В состав наследства вошли: 1/2 доля в праве общей собственности на жилой дом по адресу: АДРЕС, кадастровой стоимостью целого объекта недвижимости 665 916 руб. 99 коп., земельный участок по адресу: АДРЕС, кадастровая стоимость целого объекта недвижимости 156 256 руб. 72 коп., денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами, недополученная страховая пенсия по старости и ЕДВ, недополученная компенсация расходов на оплату жилья и коммунальных услуг. 13 июля 2023 года Сахаув М.А. получил соответствующе свидетельства о праве на наследство по закону. Соколов В.С. свидетельства о праве на наследство по закону не получал.

Согласно положениям пунктов 1 и 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Учитывая, что ответчики Сахаув М.А., Соколов В.С., являясь наследниками первой очереди после смерти С.И.Л., приняли наследство после ее смерти, размер долга по кредитному договору № от 12.01.2022 не превышает стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору.

Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, ответчиками не оспорен, является правильным.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 034 руб. 24 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

      Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

        Взыскать солидарно с Сахаува М.А. (паспорт РФ №), Соколова В.С. (паспорт РФ №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору № от 12.01.2022 года в размере 191 712 руб. 16 коп., в том числе основной долг 161 316 руб. 56 коп., проценты 30 395 руб. 60 коп.

Взыскать с Сахаува М.А. (паспорт РФ №), Соколова В.С. (паспорт РФ №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины 5 034 руб. 24 коп. в равных долях, то есть по 2 517 руб. 12 коп. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий Бычкова В.Е.

Решение суда в окончательной форме принято 24 апреля 2024 года.

Председательствующий Бычкова В.Е.