Решение по делу № 2-1132/2019 от 04.06.2019

Дело № 2-1132/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Беликовой Е.Л.

при секретаре Калининой Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области

«08» июля 2019 года дело по иску Лебедевой Татьяны Николаевны к администрации городского округа Кинешма о признании права на изменение вида разрешенного использования земельного участка,

у с т а н о в и л :

Лебедева Т.Н. обратилась в суд с иском к администрации городского округа Кинешма о признании права на изменение вида разрешенного использования земельного участка, просила признать за ней право на изменение вида разрешенного использования земельного участка №, а именно: право самостоятельного выбора без дополнительных разрешений и согласований основного вида разрешенного использования земельного участка №.

Стороны представили заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

- Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

- Стороны договорились сменить вид разрешенного использования земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с «для размещения объектов капитального строительства, предназначенных для оказания населению или организациям бытовых услуг» на вид разрешенного использования - «магазины».

- Судебные расходы, понесенные каждой из сторон в связи с рассмотрением гражданского дела № 2-1132/2019, в том числе расходы на оплату услуг представителя и государственная пошлина, относятся на каждую из сторон и возмещению другой стороной не подлежат.

В судебное заседание истец Лебедева Т.Н. не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена правильно и своевременно, направила в суд представителя Ашмаева Д.Ю.

Представитель истца Ашмаев Д.Ю. и представитель ответчика администрации городского округа Кинешма Кудряшова Н.П., действующие на основании доверенностей, в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Суд с согласия представителей сторон считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке лиц.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Заявление об утверждении мирового соглашения подписано представителем истца Ашмаевым Д.Ю. и представителей ответчика Кудряшовой Н.П., действующими на основании доверенностей, согласно которым представители имеют право на заключение мирового соглашения.

Суд учитывает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Последствия отказа от исковых требований, заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, представителям истца и ответчика разъяснены и понятны.

Сторонам разъяснен порядок исполнения условий мирового соглашения в случае уклонения одной из сторон от его добровольного исполнения.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Лебедевой Татьяной Николаевной в лице представителя Ашмаева Данилы Юрьевича и ответчиком администрацией городского округа Кинешма в лице представителя Кудряшовой Натальи Павловны, по условиям которого:

- Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

- Стороны договорились сменить вид разрешенного использования земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с «для размещения объектов капитального строительства, предназначенных для оказания населению или организациям бытовых услуг» на вид разрешенного использования - «магазины».

- Судебные расходы, понесенные каждой из сторон в связи с рассмотрением гражданского дела № 2-1132/2019, в том числе расходы на оплату услуг представителя и государственная пошлина, относятся на каждую из сторон и возмещению другой стороной не подлежат.

Производство по делу по иску Лебедевой Татьяны Николаевны к администрации городского округа Кинешма о признании права на изменение вида разрешенного использования земельного участка прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения данного определения.

Председательствующий Е.Л.Беликова