Решение по делу № 2-8097/2018 от 26.04.2018

Дело № 2-8097/2018

УИД № 24RS0048-01-2018-005502-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2018 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при секретаре Назаркиной Н.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Управляющей компании ООО «Авиатор», Никитин В.М., Татарников Ю.Н., Мороз В.В., Овсепян П.С. о запрете деятельности и возложении обязанности устранить нарушения требований градостроительного законодательства и законодательство о пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском (с учетом уточнения требований) к ООО УК «Авиатор», Никитин В.М., Татарников Ю.Н., Мороз В.В., Овсепян П.С., в котором просит: запретить до устранения нарушений требований законодательства о пожарной безопасности и градостроительного законодательства эксплуатацию: помещений подвального этажа №№ 22, 36, 13, 15, 17, 19, 24, 28, 30, 32, 31, 29, 27, 26, 25, 20, 18, 16, 14, 60, 63, 65, 67, 69, 71, 73, 75, 77, 76, 74, 72, 70, 68, 64, 62, 61, 59, 58, 57, 55, 53, 51, 49, 45, 43, 42, 40, 38, 37, 39, 41, 44, 47, 50, 52, 54, 56 Никитин В.М.; помещений детской игровой зоны «Ninja Kids» на третьем этаже (№№ 214, 216, 218) Овсепян П.С.; обязать ООО УК «Авиатор» устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности в течение месяца с даты вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Красноярска Лукке Т.В. передала суду письменное заявление об отказе от настоящих исковых требований к ООО УК «Авиатор», Никитин В.М., Татарников Ю.Н., Мороз В.В., Овсепян П.С., подписанное заместителем прокурора Советского района г. Красноярска ФИО9, в связи с их добровольным исполнением ответчиками. Положения статей 220, 221 ГПК РФ и последствия отказа от иска, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.Участвующие в деле лица в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Отказ от заявленных истцом требований занесен в протокол судебного заседания, заявление приобщено к материалам дела, порядок и последствия, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ истца прокурора Советского района г. Красноярска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку выявленные нарушения ответчиками устранены (что следует из справки специалиста), суд полагает необходимым принять отказ прокурора Советского района г. Красноярска от иска к ООО УК «Авиатор», Никитин В.М., Татарников Ю.Н., Мороз В.В., Овсепян П.С. о запрете деятельности и возложении обязанности устранить нарушения требований градостроительного законодательства и законодательство о пожарной безопасности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-8097/2018 по иску прокурора Советского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Управляющей компании ООО «Авиатор», Никитин В.М., Татарников Ю.Н., Мороз В.В., Овсепян П.С. о запрете деятельности и возложении обязанности устранить нарушения требований градостроительного законодательства и законодательство о пожарной безопасности.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий С.И. Севрюков

2-8097/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Прокурор Советского района
Ответчики
АВИАТОР УК ООО
ТАТАРНИКОВ ЮРИЙ НИКОЛАЕВИЧ
МОРОЗ ВЯЧЕСЛАВ ВЛАДИМИРОВИЧ
НИКИТИН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
Другие
СЛУЖБА СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА И ЖИЛИЩНОГО КОНТРОЛЯ КК
ОНД КРАСНОЯРСКА ГУ МЧС РОССИИ КК
Суд
Советский районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
sovet.krk.sudrf.ru
26.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2018Передача материалов судье
28.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.05.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.06.2018Судебное заседание
16.08.2018Судебное заседание
13.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2020Передача материалов судье
12.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2020Судебное заседание
12.05.2020Судебное заседание
12.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2020Дело оформлено
12.05.2020Дело передано в архив
16.08.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее