Решение по делу № 2а-2417/2021 от 20.12.2021

66RS0012-01-2021-003363-26

Дело № 2а-2417/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                                    г. Каменск-Уральский

                                    Свердловской области                                                       28 декабря 2021 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Третьяковой О.С.,

с участием помощника прокурора г. Каменска-Уральского Савиной Е.В.,

при ведении протокола секретарем Томиловой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Синарского районного суда г. Каменска-Уральского с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 47 ГУФСИН России по Свердловской области к Пыхтееву К.А. об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с приговором Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 24.12.2012 Пыхтеев К.А. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 131, п. «б» ч. 2 ст. 132 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания по приговору Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 24.12.2012 судом были учтены отягчающие наказание обстоятельства, совершение преступлений в условиях опасного рецидива.

26.03.2022 Пыхтеев К.А. подлежит освобождению из мест лишения свободы из ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области в связи с отбытием срока наказания.

ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Пыхтееву К.А. об установлении административного надзора, указав, что в соответствии с ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, является обязательным и в соответствии с ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливается до срока погашения судимости (6 лет).

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Софрыгин А.Э., действующий на основании доверенности, на требованиях, изложенных в заявлении, настаивает, просит установить административный надзор в отношении Пыхтеева К.А. сроком на шесть лет до погашения судимости, со следующими административными ограничениями: запретить пребывание вне места жительства или пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с выполнение трудовых обязанностей; запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязать Пыхтеева К.А. являться на регистрацию в отдел полиции один раз в месяц.

Административный ответчик Пыхтеев К.А. с требованиями об установлении в отношении него административного надзора не согласен. Указал о том, что преступление он не совершал, следовательно, не подлежит административному надзору.

Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего о необходимости установления административного надзора в отношении Пыхтеева К.А. на срок погашения судимости, суд приходит к следующим выводам.

С 01.07.2011 вступил в силу Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Указанный Федеральный закон принят для предупреждения совершения лицами, освободившимися из мест лишения свободы, повторных преступлений и других правонарушений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Часть 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, указывает на обязательность установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Из материалов дела усматривается, что Пыхтеев К.А. был осужден по приговору Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 24.12.2012 по п. «б» ч. 2 ст. 131, п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания по приговору Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 24.12.2012 судом были учтены отягчающие наказание обстоятельства, совершение преступлений в условиях опасного рецидива.

Таким образом, Пыхтеев К.А. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, в его действиях имелся опасный рецидив преступлений.

В связи с чем в отношении Пыхтеева К.А. необходимо ввести ограничения, предусмотренные ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, установив в отношении него административный надзор.

Под ограничениями для поднадзорного лица понимаются:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из смысла п. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ можно сделать вывод о том, что суд вправе назначить поднадзорному лицу, как весь спектр ограничений, так и комбинацию отдельных ограничений.

В связи с изложенным суд, учитывая личность Пыхтеева К.А., необходимость профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить в отношении Пыхтеева К.А. следующие ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, кроме времени связанного с трудовой деятельностью;

    - запретить выезд за пределы Свердловской области, без разрешения органа внутренних дел;

    - обязать Пыхтеева К.А. являться на регистрацию в отдел полиции один раз в месяц.

    Срок административного надзора Пыхтееву К.А. необходимо установить в течение шести лет, так как в соответствии со ст. 86 ч. 3 УК РФ (действовавшей на день совершения преступления), - судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Начало исчисления срока административного надзора в отношении Пыхтеева К.А. необходимо производить со дня постановки его на учет в отдел полиции по месту жительства.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Доказательств, свидетельствующих о том, что установленные административные ограничения влекут нарушение прав административного ответчика, последним не представлено. Установленный в отношении Пытхеева К.А. административный надзор является временным ограничением прав и свобод лица, освобождаемого из мест лишения свободы. При этом, как указано выше, установление в отношении Пыхтеева В.А. административного надзора является обязательным в силу положений п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ.

Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом, освобожденным из мест лишения свободы, повторного преступления или другого правонарушения, защиты государственных и общественных интересов.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить Пыхтееву К.А., что в соответствии со ст. 9 ч. 2 Закона № 64 - ФЗ, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 47 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении Пыхтеева К.А. удовлетворить.

    Установить административный надзор в отношении Пыхтеева К.А., (дата) года рождения, уроженца <адрес>, сроком на шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 24.12.2012 и до постановки его на учет в органе внутренних дел по месту его жительства.

Начало исчисления установленного в отношении Пыхтеева К.А., срока административного надзора производить со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по месту его жительства.

В период административного надзора установить Пыхтееву К.А. следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, кроме времени связанного с трудовой деятельностью;

    - запретить выезд за пределы Свердловской области, без разрешения органа внутренних дел;

    - обязать Пыхтеева К.А. являться на регистрацию в отдел полиции один раз в месяц.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд.

Судья                                О.С. Третьякова

Мотивированное решение изготовлено 28.12.2021.