Решение по делу № 1-36/2022 от 29.03.2022

Дело № 1-36/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Большерецк Камчатский край                                                15 апреля 2022 года

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Архиповича А.А.,

при секретаре Гусаковой Л.Л.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Борисенко В.А.,

подсудимого Полянцева А.П.,

защитника – адвоката Енаке Е.В., представившую удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Полянцева А. П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, неработающего, не состоящего в браке, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 20.12.2018 Усть-Большерецким районным судом Камчатского края по ч.2 ст.314.1, ч.1 ст.314.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии наказания 02.07.2019;

- 21.05.2020 Усть-Большерецким районным судом Камчатского края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов;

- 03.07.2020 Усть-Большерецким районным судом Камчатского края по ч. 1 ст. 166 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов со штрафом 20000 рублей;

- 30.09.2020 Усть-Большерецким районным судом Камчатского края наказание в виде 200 часов обязательных работ заменено на 25 дней лишения свободы с отбывание наказания в колонии-поселении, освобожден по отбытии наказания 19.10.2020;

- 25.02.2021 Усть-Большерецким районным судом Камчатского края по ч. 1 ст. 314 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей. Наказание в виде лишения свободы постановлено отбывать в исправительной колонии строгого режима;

- 08.06.2021 Усть-Большерецким районным судом Камчатского края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с применением ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей. Наказание в виде лишения свободы постановлено отбывать в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии наказания 20.09.2021

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ

    У С Т А Н О В И Л:

Полянцев, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, в целях уклонения от административного надзора не прибыл без уважительных причин к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

Преступление совершено в Усть-Большерецком районе Камчатского края при следующих обстоятельствах.

Полянцев, являясь лицом в отношении которого решением Елизовского районного суда Камчатского края от 05.05.2021, вступившим в законную силу 21.05.2021, установлен административный надзор сроком на три года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 23:00 часов до 06:00 часов утра; запрета выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, не прибыл без уважительных причин к избранному месту жительства по адресу: <адрес> определенный администрацией ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю срок, а именно не позднее 22 сентября 2021 года, в целях уклонения от административного надзора сроком на 3 года с административными ограничениями.

20 сентября 2021 года администрацией ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю Полянцеву А.П. вручено предписание от 20.09.2021 об обязанности после освобождения прибыть не позднее 22 сентября 2021 года к избранному месту жительства, находящемуся по адресу: <адрес> <адрес> в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства явиться для постановки на учет в органы внутренних дел по избранному месту жительства. Полянцев А.П. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора без уважительных причин по избранному месту жительства в установленный срок. Однако, последний, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор, в нарушение Федерального закона от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» и будучи предупрежденным об уголовному ответственности за уклонение от административного надзора, без уважительной причины не прибыл к избранному месту жительства, в орган внутренних дел не явился в течение трех дней, тем самым умышлено, злостно уклонился от административного надзора.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ от Полянцева поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, с объёмом предъявленного обвинения согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно ст. 314 УПК РФ постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке возможно по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести если обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; государственный обвинитель и потерпевший не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства.

Поскольку перечисленные в законе условия по настоящему уголовному делу соблюдены: ходатайство подсудимым заявлено осознано и добровольно, после проведения консультации с защитником, возражений от государственного обвинителя не поступило, преступление в котором обвиняется Полянцев относится к категории небольшой тяжести, суд счёл возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и применить особый порядок судебного разбирательства.

Таким образом, с учетом признания подсудимым своей вины в предъявленном обвинении в полном объеме, с учетом мнения государственного обвинителя и защитника, суд квалифицирует действия Полянцева А. П. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – неприбытие без уважительный причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Разрешая вопрос о назначении наказания, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, совершённое Полянцевым отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести.

Согласно материалам дела Полянцев судим: 20.12.2018 Усть-Большерецким районным судом Камчатского края по ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии наказания 02.07.2019; 21.05.2020 Усть-Большерецким районным судом Камчатского края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов; 03.07.2020 Усть-Большерецким районным судом Камчатского края по ч. 1 ст. 166 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов со штрафом 20000 рублей; 30.09.2020 Усть-Большерецким районным судом Камчатского края наказание в виде 200 часов обязательных работ заменено на 25 дней лишения свободы с отбывание наказания в колонии-поселении, освобожден по отбытии наказания 19.10.2020; 25.02.2021 Усть-Большерецким районным судом Камчатского края по ч. 1 ст. 314 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей. Наказание в виде лишения свободы постановлено отбывать в исправительной колонии строго режима.

08.06.2021 Усть-Большерецким районным судом Камчатского края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с применением ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей. Наказание в виде лишения свободы постановлено отбывать в исправительной колонии строго режима, освобожден по отбытии наказания 20.09.2021. Не отбытое наказание в виде штрафа составляет 17040 рублей (т. 1 л.д. 75-83, 103-110, 111-115, 116-121, 122-128,129-133, 141-142).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Полянцеву, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает явку с повинной (т. 1 л.д. 7), признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений (по приговору от 03.07.2020)

Из материала характеризующего подсудимого установлено следующее.

Согласно справке-характеристике ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю Полянцев за не продолжительный срок отбывания наказания не допустил нарушений установленного порядка отбывания наказания. В коллективе осужденных уживчив. Конфликтный ситуаций не создавал, участия в них не принимал. Мероприятия воспитательного характера посещал, старался делать для себя выводы по формированию правопослушного поведения (т. 1 л.д. 47-48).

Согласно справке-характеристике заместителя начальника полиции по ООП Усть-Большерецкого МО МВД России Полянцев на профилактические беседы реагирует слабо, должных выводов для себя не делает, с момента освобождения из мест лишения свободы, жалоб и замечаний в его адрес не поступало (т. 1 л.д. 148).

На учете врача психиатра и психиатра-нарколога в ГБУЗ КК «Усть-Большерецкая ЦРБ» Полянцев не состоит (т. 1 л.д. 146).

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности Полянцева, суд признает его вменяемым в отношении совершенного им деяния.

Поскольку преступление, совершенное Полянцевым относится к категории преступлений небольшой тяжести, то оснований для разрешения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, обстоятельство, отягчающее и смягчающее наказание и приходит к выводу, что наказание Полянцеву за совершенное преступление должно быть определено в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УПК РФ

Учитывая все обстоятельства по делу, данные характеризующие личность виновного, принимая во внимание оснований для применения положения ч. 3 ст. 68, ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данных о его личности, наличия в действиях Полянцева рецидива преступлений, суд не усматривает оснований для применения к нему положений ст. 53.1 УК РФ, в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от уголовного наказания не имеется.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ.

Решая вопрос о назначении вида исправительного учреждения, суд, с учётом правил, предусмотренных ст. 58 УК РФ, назначает Полянцеву вид исправительного учреждения – исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Процессуальные издержки в сумме 22716 рублей 00 копеек (т. 1 л.д. 165, 166, 182), выразившиеся в оплате услуг адвокатов Мукт М.Е., Енаке Е.В., Чудинова Р.А. в ходе проведения предварительного расследования, предварительного судебного заседания, судебного заседания суда апелляционной инстанции в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Полянцева не подлежат.

Мера пресечения в отношении Полянцева не избиралась.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Полянцева А. П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Усть-Большерецкого районного суда от 08.06.2021 в виде штрафа, окончательно определить Полянцеву А. П. наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 17040 рублей.

Взять Полянцева А.П. под стражу в зале суда, избрав ему меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Полянцеву А.П. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Полянцева А.П. под стражей с 15 апреля 2022 года по день вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Наказание в виде штрафа в размере 17040 рублей исполнять самостоятельно.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Камчатскому краю (МО МВД России «Усть-Большерецкий» л/с 04381483360), ИНН 4108005844, КПП 410801001, БИК 013002402, кор. счет 40102810945370000031, р/счет 03100643000000013800, ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский ОКТМО 30616000, КБК 18811603122010000140, УИН 18854121010050000610.

Процессуальные издержки в сумме 22716 рублей 00 копеек возместить за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае пропуска срока на обжалование по уважительной причине стороны вправе ходатайствовать перед Усть-Большерецким районным судом Камчатского края о восстановлении пропущенного срока на обжалование настоящего приговора.

Председательствующий судья                                   А.А. Архипович

1-36/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Борисенко В.А.
Другие
Полянцев Алексей Павлович
Енаке Е.В.
Суд
Усть-Большерецкий районный суд Камчатский края
Судья
Архипович Артем Александрович
Статьи

314.1

Дело на сайте суда
ust-bolsherecky.kam.sudrf.ru
29.03.2022Регистрация поступившего в суд дела
29.03.2022Передача материалов дела судье
04.04.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.04.2022Судебное заседание
22.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее