Решение от 30.10.2017 по делу № 33-4424/2017 от 23.10.2017

Дело №33-4424/2017

Судья Шелуханова С.П.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2017 года город Тамбов

Судья Тамбовского областного суда Кочергина Н.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к Захаровой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору

    по частной жалобе Захаровой Елены Владимировны на определение судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 8 сентября 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

    ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Захаровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 811 577,52 руб. и судебных расходов в сумме 11 315,77руб.

    Решением Ленинского районного суда от 21 августа 2017г. с Захаровой Е.В. в пользу ВТБ 24 (ПАО) взыскано 811 577 руб. 52 коп. и судебные расходы.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства с вынесением резолютивной части решения от 21 августа 2017г.

07 сентября 2017 года Захарова Е.В. подала заявление о составлении мотивированного решения.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 08 сентября 2017 года заявление о составлении мотивированного решения возвращено Захаровой Е.В.

В частной жалобе Захарова Е.В. просит отменить определение суда, указывая, что резолютивную часть решения она получила 31 августа 2017г. простой почтой и она за него не расписывалась. С заявлением о выдаче мотивированного решения она обратилась 5 сентября 2017г.

В соответствии с частью 1 статьи 331, частью 8 статьи 232.4, статьи 335.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба в суде апелляционной инстанции рассматривается судьёй единолично без извещения лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы Захаровой Е.В. размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте Тамбовского областного суда.

Ознакомившись с материалами дела, доводами частной жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого определения по доводам жалобы.В соответствии с ч. 2 ст. 232.4 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционной жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Данное дело рассмотрено по правилам главы 21.1 ГПК РФ в порядке упрощенного производства и резолютивная часть решения подписана 21 августа 2017г.

Заявление Захаровой Е.В. о выдаче мотивированной части решения поступило в суд 7 сентября 2017г., передано на отправку в почтовое отделение 5 сентября 2017г.

Срок для подачи заявления о составлении мотивированного решения с учетом положений ст. 232.4 ГПК РФ истек 29 августа 2017г.

Ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о выдаче мотивированной части решения Захаровой Е.В. не подавалось.

С учетом изложенного и в соответствии с положениями ч.5 ст. 112. п.2 ч.1 ст. 331 ГПК РФ при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока, а также при отказе в его восстановлении суд выносит определение о возвращении заявления о составлении мотивированного решения, которое может быть обжаловано.

Суд обоснованно возвратил заявление Захаровой Е.В., поданное ею по истечении предусмотренного законом срока без ходатайства о его восстановлении.

Доводы частной жалобы выводы суда не опровергают и не свидетельствуют о незаконности обжалуемого определения, а ссылка на дату получения копии резолютивной части решения начало течения срока подачи заявления о составлении мотивированного решения не изменяет.

Таким образом, оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

33-4424/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ВТБ 24 (ПАО)
Ответчики
Захарова Е.В.
Суд
Тамбовский областной суд
Судья
Кочергина Наталия Андреевна
Дело на сайте суда
oblsud.tmb.sudrf.ru
23.10.2017Передача дела судье
30.10.2017Судебное заседание
08.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2017Передано в экспедицию
30.10.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее