Решение по делу № 2-120/2019 от 07.11.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рі.Ейск                                        В«24В» января 2019Рі.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего СЃСѓРґСЊРё         Р’РёС…РѕСЂ Рџ.Рќ.,

РїСЂРё секретаре                РЎРѕРєРѕР»РѕРІРѕР№ Р“.Р’.,

с участием помощника Ейского межрайонного прокурора Лобашовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГБПОУ Краснодарского края «Колледж «Ейский» к Федоренко Валентине Викторовне, 3/лицо администрация Ейского сельского поселения Ейского района, о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит выселить Федоренко В.В. из комнаты № общежития ГБПОУ Краснодарского края «Колледж «Ейский» по адресу: Краснодарский край, Ейский район, г.Ейск, ул.Нижнесадовая, д.9, без предоставления другого жилого помещения. Взыскать с Федоренко В.В. в пользу ГБПОУ Краснодарского края «Колледж «Ейский» судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Из искового заявления следует, что в оперативном управлении ГБПОУ Краснодарского края «Колледж «Ейский» находится здание общежития №, расположенное по адресу: Краснодарский край, Ейский район, г.Ейск ул.Нижнесадовая, 9.

Федоренко В.В. в 1997г. была предоставлена для проживания в общежитии комната №, при этом ответчица никогда не состояла в трудовых отношениях с колледжем и не значится зарегистрированной в общежитии.

В настоящее время здание общежития нуждается в ремонте.

В судебном заседании представитель истца Голощапова Ю.С. настаивала на удовлетворении иска, свою позицию мотивировала обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик Федоренко В.В. в судебное заседание не явилась, судебное извещение, направлено ей по адресу, имеющемуся в материалах дела: <адрес>. Судебное извещение возвращено без вручения по истечении срока хранения, по причине неявки адресата в почтовое отделение, что суд расценивает как уклонение от получения повестки и в соответствии со ст.117 ГПК РФ считает ответчика извещенным о месте и времени судебного заседания.

Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства представитель истца согласен. В связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третье лицо – администрации Ейского сельского поселения Ейского района в лице главы сельского поселения просило дело рассмотреть в его отсутствие, решение принять на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что здание общежития, расположенное по адресу: Краснодарский край, Ейский район, г.Ейск, ул.Нижнесадовая, д.9/ул.Октябрьская, д.9, вместе с земельным участком, находятся в государственной собственности Краснодарского края и передано на праве оперативного управления ГБПОУ Краснодарского края «Колледж «Ейский» (л.д.5-7).

По сведениям ГБПОУ Краснодарского края «Колледж «Ейский» ответчица занимает комнату № общежития, при этом документация о ее вселении отсутствует, регистрации в общежитии ответчица не имеет, постоянно в этой комнате не проживает, задолженности по оплате не имеет (л.д.9, 21, 22).

Согласно ч.1 ст.103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.102 и ч.2 ст.103 указанного Кодекса.

Каких-либо сведений о наличии оснований предусмотренных ч.2 ст.103 Жилищного кодекса Российской Федерации, которой предусмотрены обстоятельства запрещающие выселение граждан из служебного жилься, в опровержение позиции истца, суду, не предоставлено.

Изучив материалы дела, учитывая, позицию прокурора, считавшего иск подлежащим удовлетворению по причине отсутствия законных оснований проживания ответчицы в общежитии, суд считает требования ГБПОУ Краснодарского края «Колледж «Ейский» основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает, что понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с ответчицы.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ГБПОУ Краснодарского края «Колледж «Ейский» к Федоренко Валентине Викторовне, 3/лицо администрация Ейского сельского поселения Ейского района, о выселении, удовлетворить.

Выселить Федоренко Валентину Викторовну из комнаты № общежития ГБПОУ Краснодарского края «Колледж «Ейский» по адресу: Краснодарский край, Ейский район, г.Ейск, ул.Нижнесадовая, 9.

Взыскать с Федоренко Валентины Викторовны, в пользу ГБПОУ Краснодарского края «Колледж «Ейский» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                        Рџ.Рќ. Р’РёС…РѕСЂ