Решение по делу № 2-321/2020 от 24.09.2020

Дело № 2-321/20

УИД №36RS0019-01-2016-000272-92

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года Кантемировка

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Карпенко Т.В.

при секретаре Иващенко О.Н,

с участием истца Яицкой В.В,

представителя истца по доверенности Михайлова С.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Яицкой Варвары Васильевны к администрации Смаглеевского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л :

Яицкая В.В. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2. В августе 2020 года она обратилась к нотариусу нотариального округа Кантемировского района Воронежской области с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей матери. 11.08.2020 года нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с тем, что право собственности на долю ее матери было зарегистрировано после ее смерти. В настоящее время 2/1500 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с/х назначения общей площадью 5360,67 га, кадастровый №, расположенной по адресу: Воронежская область Кантемировский район центральная часть Кантемировского кадастрового района, зарегистрированная на имя матери истца, находится в аренде ООО СХП «Новомарковское». Договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ заключен на 49 лет и зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ за №.

Просит в судебном порядке признать за нею по праву наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 2/1500 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с/х назначения общей площадью 5360,67 га, кадастровый №, расположенной по адресу: Воронежская область Кантемировский район центральная часть Кантемировского кадастрового района.

В судебном заседании 12.11.2020 года истец Яицкая В.В. свои уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. По сути иска показала, что ее мать до смерти проживала совместно с нею. ДД.ММ.ГГГГ она забрала ее к себе с имевшимися у нее предметами мебели и вещами, которыми после ее смерти распорядилась по своему усмотрению. Дом, оставшийся после смерти матери, в настоящее время пришел в негодность.

Представитель истца по доверенности Михайлов С.М. в судебном заседании 02.11.2020 года просил заменить ненадлежащих ответчиков по делу, привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика Управление Росреестра по Воронежской области Кантемировский отдел. Определением Кантемировского районного суда Воронежской области от 02.11.2020 года ненадлежащие ответчики администрация Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области, администрация Кантемировского Муниципального района Воронежской области были заменены на надлежащего- администрацию Смаглеевского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика, привлечено Управление Росреестра по Воронежской области Кантемировский отдел. Кроме того, уточнил исковые требования истца, просив дополнительно установить факт принятия наследства истцом после смерти ее матери.

Представитель ответчика – администрации Смаглеевского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом, письменным заявлением адресованным суду, просил дело рассмотреть в их отсутствии, возражений по иску не имеет, исковые требования истца признает в полном объеме. (том. №2 л.д.157).

Третьи лица нотариус ФИО8, представитель Управления Росреестра по Воронежской области Кантемировского отдела о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно, надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии (том. №2 л.д.158-160).

В судебном заседании допрошенный свидетель Свидетель №1 суду показал, что они проживают в <адрес>. Они знакомы с Яицкой В.В. Также были знакомы с ее матерью ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери ФИО2 ее дочь Яицкая В.В. вещами матери распорядилась по своему усмотрению.

Оценивая показания заслушанного свидетеля, суд полагает их достоверными, объективными. Оснований сомневаться в показаниях свидетеля у суда не имеется, поскольку ему объективно известны обстоятельства, о которых свидетель давала показания в суде. Свидетель предупреждена об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

Суд, выслушав пояснения истца, представителя истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст. ст. 1152-1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (пункт 36) разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В силу ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 1 и п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений и факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установить во внесудебном порядке факты, о которых просит истец, невозможно, указанные факты являются юридическими, поскольку от их установления зависит оформление наследственных прав истца.

Согласно свидетельства о смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24). Факт принятия Яицкой В.В. наследства, открывшегося после смерти ФИО2 нашел свое подтверждение как показаниями представителя истца, так и свидетеля, заслушанного в ходе судебного заседания. В связи с чем, требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

Судом из письменных доказательств установлено, что Яицкая В.В. является дочерью ФИО2 (л.д.25)- наследником первой очереди по закону. Право общей долевой собственности на 2/1500 доли на земельный участок с/х назначения общей площадью 5360,67 га, кадастровый №, расположенной по адресу: Воронежская область Кантемировский район центральная часть Кантемировского кадастрового района зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д. 24), что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС Кантемировского района управления ЗАГС Воронежской области.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Приведенные положения закона конкретизированы в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которому, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1122 ГК РФ, имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях.

По смыслу ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Действующее законодательство закрепляет правовую презумпцию принадлежности имущества наследодателя принявшему его наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности.

Постановлением нотариуса нотариального округа Кантемировского района Воронежской области ФИО8 от 11.08.2020 года представителю Яицкой В.В. (наследнику ФИО2) – ФИО9 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную земельную долю в праве собственности на земельный участок, так как регистрация права собственности была произведена после смерти наследодателя (л.д. 30).

Как усматривается из письменных доказательств, Яицкая В.В. является наследником по закону после смерти ФИО2, в связи с чем имеются все основания для признания права собственности за Яицкой В.В. по праву наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на 2/1500 доли на земельный участок с/х назначения общей площадью 5360,67 га, кадастровый №, расположенной по адресу: Воронежская область Кантемировский район центральная часть Кантемировского кадастрового района, которой при жизни была наделена в колхозе им. Калинина Кантемировского района Воронежской области ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и право на которую перешло к Яицкой Варваре Васильевне.

На основании ст. 218 ч. 2 ГК РФ, ст. 1112 ГК РФ и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия наследства Яицкой Варварой Васильевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Яицкой Варварой Васильевной по праву наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 2/1500 доли на земельный участок с/х назначения общей площадью 5360,67 га, кадастровый №, расположенной по адресу: Воронежская область Кантемировский район центральная часть Кантемировского кадастрового района.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья КарпенкоТ.В

Дело № 2-321/20

УИД №36RS0019-01-2016-000272-92

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года Кантемировка

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Карпенко Т.В.

при секретаре Иващенко О.Н,

с участием истца Яицкой В.В,

представителя истца по доверенности Михайлова С.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Яицкой Варвары Васильевны к администрации Смаглеевского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л :

Яицкая В.В. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2. В августе 2020 года она обратилась к нотариусу нотариального округа Кантемировского района Воронежской области с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей матери. 11.08.2020 года нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с тем, что право собственности на долю ее матери было зарегистрировано после ее смерти. В настоящее время 2/1500 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с/х назначения общей площадью 5360,67 га, кадастровый №, расположенной по адресу: Воронежская область Кантемировский район центральная часть Кантемировского кадастрового района, зарегистрированная на имя матери истца, находится в аренде ООО СХП «Новомарковское». Договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ заключен на 49 лет и зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ за №.

Просит в судебном порядке признать за нею по праву наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 2/1500 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с/х назначения общей площадью 5360,67 га, кадастровый №, расположенной по адресу: Воронежская область Кантемировский район центральная часть Кантемировского кадастрового района.

В судебном заседании 12.11.2020 года истец Яицкая В.В. свои уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. По сути иска показала, что ее мать до смерти проживала совместно с нею. ДД.ММ.ГГГГ она забрала ее к себе с имевшимися у нее предметами мебели и вещами, которыми после ее смерти распорядилась по своему усмотрению. Дом, оставшийся после смерти матери, в настоящее время пришел в негодность.

Представитель истца по доверенности Михайлов С.М. в судебном заседании 02.11.2020 года просил заменить ненадлежащих ответчиков по делу, привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика Управление Росреестра по Воронежской области Кантемировский отдел. Определением Кантемировского районного суда Воронежской области от 02.11.2020 года ненадлежащие ответчики администрация Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области, администрация Кантемировского Муниципального района Воронежской области были заменены на надлежащего- администрацию Смаглеевского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика, привлечено Управление Росреестра по Воронежской области Кантемировский отдел. Кроме того, уточнил исковые требования истца, просив дополнительно установить факт принятия наследства истцом после смерти ее матери.

Представитель ответчика – администрации Смаглеевского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом, письменным заявлением адресованным суду, просил дело рассмотреть в их отсутствии, возражений по иску не имеет, исковые требования истца признает в полном объеме. (том. №2 л.д.157).

Третьи лица нотариус ФИО8, представитель Управления Росреестра по Воронежской области Кантемировского отдела о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно, надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии (том. №2 л.д.158-160).

В судебном заседании допрошенный свидетель Свидетель №1 суду показал, что они проживают в <адрес>. Они знакомы с Яицкой В.В. Также были знакомы с ее матерью ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери ФИО2 ее дочь Яицкая В.В. вещами матери распорядилась по своему усмотрению.

Оценивая показания заслушанного свидетеля, суд полагает их достоверными, объективными. Оснований сомневаться в показаниях свидетеля у суда не имеется, поскольку ему объективно известны обстоятельства, о которых свидетель давала показания в суде. Свидетель предупреждена об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

Суд, выслушав пояснения истца, представителя истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст. ст. 1152-1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (пункт 36) разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В силу ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 1 и п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений и факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установить во внесудебном порядке факты, о которых просит истец, невозможно, указанные факты являются юридическими, поскольку от их установления зависит оформление наследственных прав истца.

Согласно свидетельства о смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24). Факт принятия Яицкой В.В. наследства, открывшегося после смерти ФИО2 нашел свое подтверждение как показаниями представителя истца, так и свидетеля, заслушанного в ходе судебного заседания. В связи с чем, требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

Судом из письменных доказательств установлено, что Яицкая В.В. является дочерью ФИО2 (л.д.25)- наследником первой очереди по закону. Право общей долевой собственности на 2/1500 доли на земельный участок с/х назначения общей площадью 5360,67 га, кадастровый №, расположенной по адресу: Воронежская область Кантемировский район центральная часть Кантемировского кадастрового района зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д. 24), что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС Кантемировского района управления ЗАГС Воронежской области.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Приведенные положения закона конкретизированы в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которому, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1122 ГК РФ, имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях.

По смыслу ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Действующее законодательство закрепляет правовую презумпцию принадлежности имущества наследодателя принявшему его наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности.

Постановлением нотариуса нотариального округа Кантемировского района Воронежской области ФИО8 от 11.08.2020 года представителю Яицкой В.В. (наследнику ФИО2) – ФИО9 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную земельную долю в праве собственности на земельный участок, так как регистрация права собственности была произведена после смерти наследодателя (л.д. 30).

Как усматривается из письменных доказательств, Яицкая В.В. является наследником по закону после смерти ФИО2, в связи с чем имеются все основания для признания права собственности за Яицкой В.В. по праву наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на 2/1500 доли на земельный участок с/х назначения общей площадью 5360,67 га, кадастровый №, расположенной по адресу: Воронежская область Кантемировский район центральная часть Кантемировского кадастрового района, которой при жизни была наделена в колхозе им. Калинина Кантемировского района Воронежской области ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и право на которую перешло к Яицкой Варваре Васильевне.

На основании ст. 218 ч. 2 ГК РФ, ст. 1112 ГК РФ и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия наследства Яицкой Варварой Васильевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Яицкой Варварой Васильевной по праву наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 2/1500 доли на земельный участок с/х назначения общей площадью 5360,67 га, кадастровый №, расположенной по адресу: Воронежская область Кантемировский район центральная часть Кантемировского кадастрового района.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья КарпенкоТ.В

1версия для печати

2-321/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Яицкая Варвара Васильевна
Ответчики
администрация Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области
Администрация Кантемировского муниципального района Воронежской области
Администрация Смаглеевского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области
Другие
Управление Росреестра по Воронежской области Кантемировский отдел
ООО СХП "Новомарковское"
Михайлов Станислав Михайлович
Нотариус Кантемировского нотариального округа Воронежской области Цуканов О.Н.
Суд
Кантемировский районный суд Воронежской области
Дело на сайте суда
kantemirovsky.vrn.sudrf.ru
12.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее