ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес скрыт> 06 мая 2019 года
Судья Ахтынского районного суда Республики Дагестан Рашидов М.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, участкового уполномоченного полиции МВД России по <адрес скрыт> РД лейтенанта полиции ФИО3,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца и жителя <адрес скрыт> РД, официально не
работающего, неженатого, иждивенцев не имеющего, со средним общим
образованием,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 35 мин. в Ахтынский районный суд РД поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ от 05.05.2019г. <адрес скрыт>, составленный участковым уполномоченным полиции МВД России по <адрес скрыт> РД лейтенантом полиции ФИО3 в отношении ФИО1 Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1 05.05.2019г. в 11 час. 30 мин., находясь в <адрес скрыт> в общественном месте – возле здания сельской администрации, выражался нецензурной бранью в адрес неопределенных лиц, тем самым совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал и обещал впредь нарушения не совершать.
УУП МВД России отдела МВД России по <адрес скрыт> РД лейтенант полиции ФИО3, отрицательно характеризуя ФИО1, просил назначить ему максимальное наказание в виде административного ареста.
Выслушав ФИО1 и ФИО3, исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:
1) наличие события административного правонарушения;
2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;
3) виновность лица в совершении административного правонарушения;
4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;
5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;
6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;
7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно ч.1 и ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административной ответственности, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 05.05.2019г. в 11 час. 30 мин., находясь в <адрес скрыт> в общественном месте – возле здания сельской администрации, выражался нецензурной бранью в адрес неопределенных лиц, тем самым совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ от 05.05.2019г. <адрес скрыт> в отношении ФИО1, его объяснениями в протоколе об административном правонарушении, отдельном письменном объяснении от 05.05.2019г. и в судебном заседании, справкой Рутульской ЦРБ от 05.05.2019г., рапортом УУП ФИО3, инспектора ПДН ФИО4
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.
Оценив указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд признает их объективными, добытыми в соответствии с законом, подтверждающими совершение ФИО1 нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, т.е. совершение действий, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
В связи с этим ФИО1 подлежит административной ответственности за совершенное правонарушение.
В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает положительную характеристику ФИО1 по месту жительства в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в течение года (постановлением Ахтынского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ назначением наказания в виде административного ареста на срок 14 суток).
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, данные о личности ФИО1, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, отсутствие постоянной работы и иных источников дохода, профилактическую недостаточность ранее назначенного наказания в виде административного ареста, после отбытия которого не прошло более одного года, суд считает, что менее строгий вид административного наказания в виде административного штрафа не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, потому назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста, определив срок ареста 14 суток.
Согласно протоколу административного задержания АБ <№ скрыт> от 05.05.2019г., ФИО1 был задержан в административном порядке с 11 час. 35 мин. 05.05.2019г., в связи с чем срок задержания подлежит включению в срок административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его задержания – 11 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ, согласно протоколу административного задержания АБ <№ скрыт> от 05.05.2019г.
При исполнении постановления об административном аресте осуществить личный досмотр ФИО1
Отбывание административного ареста ФИО1 осуществить в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, содержать его под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.
Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел МВД России по <адрес скрыт>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.А. Рашидов
Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате.