Дело № 2а – 1331/2020

УИД № 34RS0027-01-2020-002441-65

    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«05» ноября 2020 года город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гудченковой С.Г.,

при секретаре помощнике судьи Чекуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русский инновационный фонд» к судебному приставу – исполнителю Михайловского районного отдела УФССП России по Волгоградской области Климановой С.И., УФССП по Волгоградской области о признании действий (бездействия) должностных лиц Михайловского РОСП УФССП по Волгоградской области, незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русский инновационный фонд» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что на исполнении в Михайловском РОСП УФССП по Волгоградской области находится исполнительное производство Номер-ИП от Дата возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС Номер по гражданскому делу Номер от Дата о взыскании с Мягких Д.А. в пользу СКПК «Светлый» суммы долга в размере 81 720 рублей. Определением Светлоярского районного суда Волгоградской области от Дата произведена замена взыскателя СКПК «Светлый» его правопреемником ООО «Русский инновационный фонд». Дата взыскателю стало известно из банка данных исполнительных производств, что Дата исполнительное производство Номер-ИП от Дата окончено постановлением СПИ Михайловского РОСП УФССП по Волгоградской области, на основании ст. 46 ч. 1 п. 3 Федерального закона от 02.10.2017 № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве».

Просят суд:

- признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя Михайловского РОСП УФССП по Волгоградской области Климановой С.И., выразившееся в не направлении взыскателю копии постановления от Дата об окончании исполнительного производства Номер-ИП от Дата возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС Номер по гражданскому делу Номер от Дата; копии акта о наличии обстоятельств, утвержденного старшим судебным приставом или его заместителем, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю; оригинал исполнительного листа.

- обязать судебного пристава исполнителя Михайловского РОСП УФССП по Волгоградской области Климанову С.И., выслать в адрес взыскателя ООО «Русский инновационный фонд» заказной почтовой корреспонденцией оригинал исполнительного листа серии ФС Номер по гражданскому делу Номер от Дата; копию постановления от Дата об окончании исполнительного производства Номер-ИП от Дата; копию акта о наличии обстоятельств, утвержденного старшим судебным приставом или его заместителем, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю.

От представителя административного ответчика УФССП по Волгоградской области Коробковой Е.Н., действующей на основании доверенности от Дата, поступило ходатайство о прекращении производства по данному административному делу по ч. 2 ст. 194 КАС РФ, так как постановление об окончании исполнительного производства Номер-ИП отменено.

Представитель административного истца ООО «Русский инновационный фонд» в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Михайловского РО УФССП по Волгоградской области Климанова С.И. в судебное заседание не явилась, причина неявки суду неизвестна, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно.

Заинтересованное лицо представитель Михайловского РО УФССП по Волгоградской области, в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ч. 1 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что административный истец в данном судебном заседании оспаривает бездействие судебного пристава исполнителя, выразившееся в не соблюдении установленного ч.6 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства Номер-ИП от Дата возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС Номер по гражданскому делу Номер от Дата; не направлении копии акта о наличии обстоятельств, утвержденного старшим судебным приставом или его заместителем, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю; не направлении оригинала исполнительного листа.

В целях восстановления нарушенных прав административного истца, обязать судебного пристава – исполнителя Михайловского РОСП УФССП России по Волгоградской области Климанову С.И. направить в адрес взыскателя ООО «Русский инновационный фонд» заказной почтовой корреспонденцией оригинал исполнительного листа серии ФС Номер по гражданскому делу Номер от Дата; копию постановления от Дата об окончании исполнительного производства Номер-ИП от Дата; копию акта о наличии обстоятельств, утвержденного старшим судебным приставом или его заместителем, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю.

Согласно представленного исполнительного производства судебным приставом исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства Номер-ИП от Дата о взыскании задолженности в сумме 81 720 рублей с должника Мягких Д.А. в пользу взыскателя ООО «Русский инновационный банк».

Согласно постановления судебного пристава – исполнителя Михайловского районного отдела УФССП России по Волгоградской области Климановой С.И. от Дата исполнительное производство Номер-ИП, окончено в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.

Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава Михайловского районного отдела УФССП по Волгоградской области Задорожникова Д.А. от Дата постановление судебного пристава – исполнителя Михайловского районного отдела УФССП России по Волгоградской области Климановой С.И. от Дата об окончании исполнительного производства Номер-ИП, отменено, исполнительное производство Номер-ИП возобновлено.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению ввиду отсутствия нарушенных прав и интересов административного истца, поскольку в настоящее время исполнительное производство Номер-ИП, возобновлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 225 КАС РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-1331/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "РУССКИЙ ИННОВАЦИОННЫЙ ФОНД"
Ответчики
Управление ФССП России по Волгоградской области
Судебный пристав - исполнитель Михайловского РОСП УФССП России по Волгоградской области Климанова С.И.
Другие
Михайловский РО УФССП по Волгоградской области
Суд
Михайловский районный суд Волгоградской области
Судья
Гудченкова С.Г.
Дело на сайте суда
mihal.vol.sudrf.ru
16.09.2020Регистрация административного искового заявления
16.09.2020Передача материалов судье
16.09.2020Решение вопроса о принятии к производству
16.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.10.2020Судебное заседание
05.11.2020Судебное заседание
05.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее