Судья 1 инстанции – Бойков Г.П. № 22-1565/2024
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 мая 2024 года г. Иркутск
Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Кузнецовой Н.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Цезаревой Н.М.,
с участием прокурора Ненаховой И.В.,
защитника – адвоката Кузьминой С.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной Коржос А.А. на постановление Шелеховского городского суда Иркутской области от 6 февраля 2024 года, которым в отношении
Коржос Анны Александровны, родившейся <...>, гражданки РФ, невоеннообязанной, с общим образованием, не замужней, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, <...>, зарегистрированной по адресу: <...>, проживающей по адресу: <...>, судимой приговором Шелеховского городского суда Иркутской области от 4 сентября 2023 по ч.1 ст.157 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев, с удержанием в доход государства 10 % заработка. Приговор вступил в законную силу 20 сентября 2023 года,
удовлетворено представление начальника филиала по Шелеховскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области А о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ сроком 6 месяцев, с удержанием в доход государства 10 % заработка на наказание в виде лишения свободы на срок 2 месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении, в которую Коржос А.А. подлежит направлению самостоятельно, за счет государства.
Срок наказания исчислен со дня прибытия осужденной в колонию-поселение, с зачетом времени следования осужденной к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием из расчета один день за один день.
По докладу судьи Кузнецовой Н.Н., заслушав выступления сторон, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Коржос А.А. осуждена приговором Шелеховского городского суда Иркутской области от 04.09.2023 по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев, с удержанием в доход государства 10 % заработка. Приговор вступил в законную силу 20 сентября 2023 года.
Начальник филиала по Шелеховскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области А обратилась в суд с представлением о замене наказания, назначенного Коржос А.А. приговором суда в виде исправительных работ лишением свободы, в связи с тем, что осужденная злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ.
Постановлением Шелеховского городского суда Иркутской области от 06.02.2024 указанное представление удовлетворено.
В апелляционной жалобе осужденная Коржос А.А. выражает несогласие с постановлением суда, просит постановление суда изменить, снизить срок назначенного наказания, применить положения ст. 73 УК РФ, назначить условное наказание, в связи с наличием заболевания, в подтверждение которого предоставляет медицинскую справку.
В возражениях на апелляционную жалобу прокурор г. Шелехов Иркутской области Миллер И.Б. приводит свои доводы о законности постановления, просит оставить его без изменения, доводы апелляционной жалобы – без удовлетворения.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции защитник – адвокат Кузьмина С.А. доводы апелляционной жалобы поддержала, просила об отмене постановления суда первой инстанции.
Прокурор Ненахова И.В. возражала по доводам апелляционной жалобы, высказалась о законности и обоснованности постановления и оставлении его без изменения.
Проверив в апелляционном порядке представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Исходя из требований ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В соответствии со ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Из представленных материалов явствует, что Коржос А.А. осуждена приговором Шелеховского городского суда Иркутской области от 04.09.2023 по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев, с удержанием в доход государства 10 % заработка.
Приговор вступил в законную силу 20.09.2023.
Судом первой инстанции установлено, что Коржос А.А. поставлена на учет в филиале по Шелеховскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области 22.09.2023 на основании поступившей в филиал копии приговора и распоряжения о вступлении его в законную силу. 02.10.2023 осужденной Коржос А.А. разъяснены права и обязанности, порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, ответственность за их нарушение, о чем отобрана подписка и вручена памятка. Коржос А.А. выдано предписание в <...>. 02.10.2023 Коржос А.А. отказано в трудоустройстве, в связи с отсутствием вакансий. 06.10.2023 осужденной выдано предписание в <...>, повестка с вызовом в УИИ на 10.10.2023. 10.10.2023 Коржос А.А. по вызову инспекции не явилась. 13.10.2023 в объяснении пояснила, что не явилась по вызову инспекции, а так же не обратилась по предписанию с целью трудоустройства, так как болела, однако подтверждающих это документов не имеет. В связи с отсутствием уважительных причин для неявки на работу в течение 5 дней со дня получения предписания, УИИ осужденной вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, вновь разъяснен порядок отбывания наказания в виде исправительных работ, а так же последствия уклонения от отбывания наказания. В этот же день от осужденной поступило ходатайство об отсрочке исполнения наказания в виде исправительных работ, в связи с отсутствием пакета документов для трудоустройства и в целях его восстановления. В объяснении осужденная собственноручно прописала, что обязуется обратиться по предписанию в <...> до 16.10.2023. Осужденной выдана повестка с вызовом в инспекцию на 16.10.2023, Коржос А.А. по повестке с вызовом в инспекцию не явилась. 18.10.2023 в адрес Шелеховского городского суда Иркутской области направлено представление об отсрочке наказания в виде исправительных работ. 19.10.2023 осужденная обратилась в <...> где ей отказано в связи с отсутствием документов. От осужденной отобрано объяснение по факту не явки в инспекцию по вызову 16.10.2023, вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Коржос А.А. выдано предписание в <...>. В течение пяти дней со дня получения предписания осужденная на работу не явилась. 30.10.2023 в объяснении Коржос А.А. указала, что не обратилась по предписанию в связи с отсутствием денежных средств на проезд. В связи с отсутствием уважительных причин для неявки на работу в течение 5 дней со дня получения предписания УИИ, осужденной вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, выдана повестка с вызовом в инспекцию на 03.11.2023. В указанный день Коржос А.А. в инспекцию не явилась. 06.11.2023 от осужденной Коржос А.А. отобрано объяснение, в котором указала, что по предписанию в течение пяти дней в <...> не обращалась, а так же не явилась по повестке с вызовом в инспекцию на 03.11.2023 из-за отсутствия денежных средств. Коржос А.А. выдана повестка с вызовом в инспекцию на 10.11.2023. В указанный день Коржос А.А. по предписанию не обратилась. В своем объяснении указала, что не может найти предписание. Осужденной вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, выдано новое предписание в <...>, а так же выдана повестка на 15.11.2023. Коржос А.А. в инспекцию не явилась. 22.11.2023 постановлением судьи Шелеховского городского суда Иркутской области в удовлетворении представления о предоставлении отсрочки исполнения приговора Шелеховского городского суда Иркутской области от 04.09.2023 в отношении Коржос А.А. отказано.
Согласно сведениям уголовно-исполнительной инспекции по состоянию на 06.02.2024 отбытого срока осужденная не имеет, неотбытая часть наказания в виде исправительных работ составляет 6 месяцев.
Совокупность исследованных материалов подтверждает вывод суда первой инстанции о злостном уклонении Коржос А.А. от отбывания наказания в виде исправительных работ, которая, будучи предупрежденной об ответственности за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, без уважительных причин не отбывает наказание, нарушив порядок и условия отбывания наказания.
При таких данных суд обоснованно в соответствии положениям ч. 3 ст.49 УК РФ заменил осужденной неотбытое наказание в виде исправительных работ на 6 месяцев лишением свободы на срок 2 месяца, с учетом правил, определенных ч. 4 ст. 50 УК РФ, и обоснованно назначил отбывание лишения свободы в колонии-поселении, не согласиться с чем у суда апелляционной инстанции оснований нет.
Выводы суда первой инстанции основаны на тщательно исследованных в судебном заседании доказательствах, которым дана правильная юридическая оценка.
Ставить под сомнение вывод суда первой инстанции оснований не имеется, так как он соответствует действующему законодательству, а также разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора».
Представление уголовно-исполнительной инспекции рассмотрено судом в соответствии с положениями главы 47 УПК РФ.
Данных, свидетельствующих о наличии препятствий для отбывания Коржос А.А. наказания в виде лишения свободы, включая состояние здоровья, судом первой инстанции не установлено.
Довод осужденной о наличии заболеваний, не является уважительной причиной неисполнения возложенных на нее обязанностей и не препятствует ее нахождению в местах лишения свободы. Документов, свидетельствующих о том, что она страдает заболеванием, препятствующим отбыванию назначенного судом наказания, суду не представлено.
При наличии оснований для освобождения от отбывания наказания в соответствии с болезнью, осужденная вправе обратиться в суд с ходатайством в соответствии со ст. 81 УК РФ.
Вид исправительного учреждения судом назначен правильно, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Приводимые в жалобе доводы о несправедливости принятого постановления, не свидетельствуют о незаконности решения суда первой инстанции и основанием для его отмены или изменения служить не могут.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, по делу не допущено.
С учетом изложенного, оснований для отмены либо изменения постановления суда, которое отвечает положениям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, не имеется, и апелляционная жалоба осужденной по изложенным в ней и в суде апелляционной инстанции доводам удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Шелеховского городского суда Иркутской области от 6 февраля 2024 года в отношении Коржос Анны Александровны оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Коржос А.А. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г. Кемерово).
В случае обжалования осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении кассационной жалобы судом кассационной инстанции.
Председательствующий Н.Н. Кузнецова