Решение по делу № 2-4281/2022 от 23.09.2022

Дело № 2-4281/2022 (25RS0029-01-2022-007461-94)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Гавриленко И.С.,

при секретаре Николаевой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЦДУ» к Грицковой С. С. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Займиго МФК» и Грицковой С.С. заключен договор потребительского займа XXXX на сумму 30 000 руб. под 365% годовых, на срок 30 дней до ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ между ООО «Займиго МФК» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) XXXX, согласно которому право требования задолженности к должнику по договору займа перешло истцу. В установленный срок ответчиком долг по договору займа не возвращен, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа XXXX за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 75 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 450 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно иску просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.

Ответчик Грицкова С.С. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В случаях, регулируемых частью 24 статьи 5 Закона N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», начисление неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, ограничено достижением полуторакратного размера суммы предоставленного с ДД.ММ.ГГ потребительского кредита (займа).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Займиго МФК» и Грицковой С.С. заключен договор потребительского займа XXXX на сумму 30 000 руб. под 365% годовых, на срок 30 дней.

Факт перечисления заемщику денежных средств в размер 30 000 руб. подтверждается выпиской по счету (карта XXXX).

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из искового заявления, обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены.

Условиями договора займа предусмотрено право кредитора на уступку прав (требований) по договору третьим лицам (п. 13 индивидуальных условий договора потребительского займа).

ДД.ММ.ГГ между ООО «Займиго МФК» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) XXXX, согласно которому право требования задолженности к должнику по спорному договору займа перешло истцу.

Пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского займа установлено, что сумма начисленных процентов за 30 дней пользование суммой займа составляет 9 000 руб.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа за неисполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа и (или) уплате процентов на сумму займа, кредитор вправе начислять проценты по постоянной процентной ставке, а также неустойку в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств.

Согласно расчету истца, задолженность Грицковой С.С. по договору займа XXXX по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 75 000 руб., из них: 30 000 руб. – задолженность по основному долгу, 9 000 руб. – задолженность по процентам за пользование займом, 34 109,59 руб. – задолженность по просроченным процентам, 1 890,41 руб. – задолженность по штрафам.

Расчет, представленный истцом, суд полагает верным и принимает его за основу вынесения решения, поскольку он соответствует условиям договора займа и требованиям закона – ст.ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ, иного расчета в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, так же, как и доказательств возврата суммы долга.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 450 руб., поскольку подтверждены документально.

По изложенному, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Грицковой С. С. в пользу АО «ЦДУ» задолженность по договору займа XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 75 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2 450 руб., а всего ко взысканию 77 450 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02.12.2022.

Председательствующий И.С. Гавриленко