Дело № 2-4765/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 16 мая 2023 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе: | |
председательствующего судьи | Железняк Ю.В. |
при секретаре | Потаповой Е.М. |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борщевой Н.И. к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о включении в состав наследства пенсии, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, обязании выплатить недополученную пенсию,
УСТАНОВИЛ:
Борщева Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о включении в состав наследства пенсии, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, обязании выплатить недополученную пенсию.
Требования мотивирует, тем, что родной брат истца умер, после которого осталась недополученная пенсия, истец является наследником второй очереди, первая очередь отсутствует, в связи, с чем истец обратилась в суд.
Стороны в судебное заседание не явились, при надлежащем извещении, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.
Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.
Данное исковое заявление в соответствии с ст. 222 Гражданским процессуальным кодексом РФ подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец на неоднократные вызовы в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась с заявлениями о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращалась, при этом извещена судебной корреспонденцией, которая вернулась в суд за истечением срока хранения, то есть, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ истец извещен надлежащим образом, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд пришел к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Борщевой Н.И. к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о включении в состав наследства пенсии, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, обязании выплатить недополученную пенсию - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика, в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение может быть судом отменено.
Председательствующий Ю.В. Железняк