Решение от 16.07.2024 по делу № 01-0638/2024 от 29.05.2024

1

УИД 77RS0017-02-2024-012173-20

дело № 1-638/2024

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Москва                                                                                  28 июня 2024 года

Нагатинский районный суд г. Москвы 

в составе председательствующего судьи Сухининой Ю.Н.,

при помощнике Гусеве Н.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы ...  

подсудимого Заруцаева Р.С.,

защитника адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Заруцаева ......, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Заруцаев Р.С. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так он, Заруцаев Р.С., в период времени с 14 часов 42 минуты по 14 часов 43 минуты 27 марта 2024 года, находясь в помещении торгового зала продовольственного магазина «Пятерочка» № 24168 ООО «Агроторг», расположенного по адресу: адрес, реализуя возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, следя за окружающей обстановкой с целью беспрепятственного совершения преступления, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном, безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Агроторг», действуя во исполнение своего преступного умысла, он, Заруцаев Р.С., взял из холодильников находящиеся в торговом зале продовольственного магазина «Пятерочка» № 24168 товары, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: Колбасу ЧЕРКИЗОВО 300г САЛЬЧИЧОН с/к п/сух., в количестве 2 шт., стоимостью 172 рубля 79 копеек за 1 шт. без учета НДС, а всего на сумму 345 рублей 58 копеек без учета НДС; Колбасу РУБЛЕВСКИЙ 100г БРАУНШВЕЙГСК.ПОЛУСУХ.с/к кат.А, весом 1,201 кг., стоимостью 824 рубля 30 копеек за 1 кг. без учета НДС, а всего на сумму 990 рублей 00 копеек без учета НДС; Колбасу РУБЛЕВСКИЙ 100г ЗЕРНИСТАЯ П/СУХ.с/к кат.Б, весом 1,021 кг., стоимостью 741 рубль 00 копеек за 1 кг. без учета НДС, а всего на сумму 756 рублей 60 копеек без учета НДС; Форель FISH HOUSE (ФИШ ХАУС) 200г филе-кусок с/с в/у, в количестве 2 шт., стоимостью 261 рубль 29 копеек за 1 шт. без учета НДС, а всего на сумму 522 рубля 58 копеек без учета НДС, а всего товаров на общую сумму 2614 рублей 76 копеек без учета НДС, далее убрал указанные товары в находящейся при нем, Заруцаеве Р.С., пакет черного цвета, после чего, миновав кассовую зону, проследовал к выходу из магазина, где был замечен сотрудниками указанного продовольственного магазина фио и фио ...... предъявил ему, Заруцаеву Р.С., требование остановиться и вернуть товары, однако Заруцаев Р.С., осознавая, что его преступные действия носят открытый характер для сотрудника магазина фио, и понимая, что он, Заруцаев Р.С., может быть задержан на месте преступления, умышленно проигнорировал данные требования. Выбежал из указанного продовольственного магазина и скрылся с места преступления с похищенным товаром, распорядившись имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2614 рублей 76 копеек без учета НДС.

Подсудимый Заруцаев Р.С. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном акте обстоятельства, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Представитель государственного обвинения, защитник согласились на рассмотрение дела в особом порядке, представитель потерпевшего выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке в письменном заявлении, адресованном суду.

Судья считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку подсудимый Заруцаев Р.С. данное ходатайство заявлял и в стадии предварительного расследования, данное ходатайство Заруцаев Р.С. поддержал в ходе судебного заседания в присутствии адвоката, после консультации с ним; возражений против позиции подсудимого участниками процесса не заявлено, требования  ст. ст. 314 – 316  УПК  РФ  соблюдены,  преступление в котором  обвиняется  Заруцаев Р.С., относится  к  категории  преступления  средней  тяжести.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Заруцаев Р.С. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в ходе  производства  предварительного  расследования.

Действия Заруцаева Р.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Суд находит факт совершения Заруцаевым Р.С. инкриминируемого ему деяния установленным и доказанным.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, состояние здоровья подсудимого, состав семьи, наличие иждивенцев, род занятий, состояние здоровья его родных и близких, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, социальный статус, иные обстоятельства.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого сведения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении подсудимому Заруцаеву Р.С. наказания, суд учитывает  общественную  опасность  совершенного  им  преступления,  отнесенного  к  категории   преступления  средней  тяжести,  а  также  учитывает  данные  о  личности  подсудимого, который ранее не судим, работает неофициально, на учетах в НД, ПНД не состоит, жалоб и заявлений по месту жительства не имеет, женат, на его обеспечении находится несовершеннолетний ребенок, находится в трудной жизненной ситуации, совершил преступление, поскольку находится в трудном материальном положении. Заверил суд, что все осознал, встал на путь исправления, наркотические средства не употребляет.

В ходе предварительного расследования Заруцаеву Р.С. проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, из выводов которой следует, что Заруцаев Р.С. ....

Суд доверяет данному заключению экспертов, поскольку выводы ясны, понятны, научно обоснованы, экспертиза проведена специалистами, имеющими достаточный стаж и опыт работы в интересующей области, с непосредственным изучением личности подэкспертного. С учетом поведения Заруцаева Р.С. в судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении совершенного им преступного деяния.

К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит наличие малолетнего ребенка паспортные данные.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, судья относит полное признание своей вины в совершении вышеуказанного преступления, искреннее раскаяние и сожаление в содеянном, наличие трудоустройства, состояние здоровья подсудимого, нахождение в трудной жизненной ситуации, оказание помощи родным и близким.

Обстоятельств, отягчающих наказание, определенных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно ст.6 УК РФ наказание или иная мера уголовно-правового воздействия, примененная к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть  соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, судом не усмотрено.

Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения нового преступления, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, его фактические обстоятельства, данные о личности виновного и обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, в том числе совокупность смягчающих вину обстоятельств, применяя принцип индивидуализации назначенного наказания, принимая во внимание мнение сторон, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Учитывая данные о личности виновного, все обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения положений ст. ст. 73, 76.2 УК РФ.

Назначая наказание Заруцаеву Р.С. в виде обязательных работ, суд учитывает его трудоспособность, наличие у Заруцаев Р.С. места жительства на территории Российской Федерации, и другие свидетельствующие о возможности исполнения этого вида наказания обстоятельства. Каких-либо оснований препятствующих отбыванию наказания в виде обязательных работ, предусмотренных законом, судом не установлено.

Поскольку дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания применяет ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В связи с наличием у Заруцаева Р.С. синдрома зависимости от наркотических веществ, на основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ суд считает необходимым возложить на Заруцаева Р.С. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

На основании ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 150 (░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 72.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 49 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░  ░  ░░░░░░░░  ░░░░,  ░░░░░░░  ░░░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░  ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░ 

1