Решение по делу № 2-1617/2018 от 27.02.2018

2-1617/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 апреля 2018 года               г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе: председательствующего судьи Сердюковой А.Ю.

при секретаре Гордеевой Н.П.

с участием истца Квасова А.П., ответчика Сорокина В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Квасова А. П. к Сорокину В. Г., третье лицо РЭО ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре о признании права собственности на прицеп,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Квасов А.П. обратился в суд с иском Сорокину В.Г. о признании права собственности на автомобильный прицеп (адрес) года выпуска идентификационный номер (адрес) коричневого цвета. В обоснование заявленных требований истец Квасов А.П. указал, что в 2011 году он приобрел у Сорокина В.Г. указанный автомобильный прицеп, которым он более 5 лет владеет открыто, добросовестно, ни от кого не скрывая своего владения и его эксплуатацию. Однако, в настоящее время истец не может зарегистрировать прицеп в установленном порядке в ГИБДД, так как отсутствуют правоустанавливающие документы, которые были утрачены при наводнении в 2013 году. Признание права собственности истцу необходимо для регистрации права собственности в органах РЭО ГИБДД по г.Комсомольску-на-Амуре.

В судебном заседании истец Квасов А.П. на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в иске основаниям, просил суд иск удовлетворить. Пояснил, что технический паспорт на прицеп и договор купли продажи прицепа с Сорокиным В.Г. были уничтожены при наводнении в 2013 году. Он принял меры к восстановлению технического паспорта, обратившись на завод-изготовитель, но такого предприятия уже г.Комсомольск-на-Амуре оказалось нет и паспорт восстановить он не может. Идентификационные сведения о прицепе указаны на табличке, которая на нем установлена. Он не регистрировал прицеп, так как пользовался им в пределах своего поселка по хозяйственным нуждам, но недавно его остановили сотрудники ГИБДД и наказали за то, что он использует не зарегистрированный прицеп. Он обратился в РЭО ГИБДД, что бы зарегистрировать прицеп, но ему там отказали так г.Комсомольск-на-Амуре у него нет правоустанавливающих документов, рекомендовали обратиться в суд.

Ответчик Сорокин В.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подтвердил пояснения истца и изложенное им в иске. Ответчик не возражал против признания за истцом Квасовым А.П. права собственности на автомобильный прицеп (адрес) года выпуска идентификационный номер (адрес) коричневого цвета. Суду пояснил, что действительно продал свой прицеп Квасову А.П. в 1989 году за 1000 рублей, за цену которая была на него в то время, поскольку у него на тот момент не было автомобиля и прицеп был ему не нужен.

В судебное заседание представитель третьего лица УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Также третьим лицом представлены письменные пояснения по иску, из которых следует, что собственники транспортных средств обязаны в установленном порядке зарегистрировать их в течение 10 суток после приобретения. А юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять их с учета в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством РФ порядке. Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие третьего лица.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Решение суда о признании права собственности согласно ст. 8 ГК РФ является основанием возникновения прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности путем признания права.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что в 1989 году между сторонами – Квасовым А.П., действующим как покупатель, и Сорокиным В.Г., действующим как продавец, состоял договор купли-продажи автомобильного прицепа (адрес) года выпуска идентификационный номер (адрес) коричневого цвета. Также, между сторонами состоялась фактическая передача автомобильного прицепа. Указанные обстоятельства не оспаривались сторонами в ходе судебного разбирательства.

(дата) истец Квасов А.П. обратился в ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре с заявлением о регистрации за ним права собственности на автомобильный прицеп (адрес) года выпуска идентификационный номер (адрес) коричневого цвета

В приеме указанного заявления Квасову А.П. было отказано в соответствии с требованиями пункта 22 приказа МВД РФ от (дата) (№) «Об утверждении Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по реализации автотранспортных средств и прицепов к ним» поскольку у заявителя отсутствуют документы на транспортное средство и удостоверяющие право собственности на него.

Из пояснений истца Квасова А.П. следует, что все документы на транспортное средство, в том числе договор купли-продажи 2011 года были утрачены при наводнении, произошедшем в августе-сентябре 2013 года на территории г.Комсомольска-на-Амуре (адрес), так как (адрес) в котором они фактически проживали попал в зону подтопления.

Указанные пояснения истца, также подтверждаются решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) по делу (№) которым удовлетворены исковых требования Квасовой Т.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка, Квасова А.П., Квасовой А.В. к МО ГО «(адрес)» в лице администрации (адрес) об установлении факта проживания, признании пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации.

В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Так, судом по делу (№) установлено, что семья Квасовых, в том числе истец по данному делу Квасов А.П., постоянно проживает в (адрес) г.Комсомольска-на-Амуре (адрес), расположенном в зоне подтопления в результате паводкового наводнения.

Согласно ответу РЭО ГИБДД (по обслуживанию г.Комсомольска-на-Амуре и (адрес)) УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре на запрос суда, по данным на (дата) транспортное средство (прицеп) с идентификационными обозначениями (адрес) на регистрационном учете в ГИБДД не состоит, сведения о совершении каких-либо регистрационных действий в информационных учетах отсутствуют.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе, в получении необходимой информации. Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались (ст.56 ГПК РФ).

Оценивая установленные по делу обстоятельства и принимая во внимание отсутствие спора относительно искового требования со стороны ответчика, заинтересованных лиц, учитывая, что на момент совершения сделки автомобильный прицеп XTJ 081021, 1987 года выпуска идентификационный номер М 0056896 коричневого цвета не был продан другому лицу, не был заложен, не стоял под запретом, а потому истец является добросовестным приобретателем, то в силу ч.2 ст. 218 ГК РФ истец Квасов А.П. приобрел право собственности на указанное имущество, в связи с чем, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ (░░░░░)░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░.

░░░░░                                     ░░░░░░░░░ ░.░.