Решение по делу № 5-185/2018 от 17.02.2018

копия        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 февраля 2018 г.        603950 г. Н.Новгород, ул. Июльских дней д.2

Судья Канавинского райсуда г. Н.Новгорода Азова С.А.

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности Комарова А. Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Комарова А. Н., (ДД.ММ.ГГГГ.) рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: (адрес обезличен), не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

(ДД.ММ.ГГГГ.) в 16 часов 30 минут, находясь по адресу: г(адрес обезличен), гр-н Комаров А.Н. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу.

(ДД.ММ.ГГГГ.) в 18 часов 35 минут по данному факту в отношении Комарова А.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном задержании от (ДД.ММ.ГГГГ.) в 20 час. 05 мин. Комаров А.Н. был задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ.

Определением начальника ОП (№) УМВД России по г. Н.Новгороду О от (ДД.ММ.ГГГГ.) материалы дела об административном правонарушении в отношении Комарова А.Н. переданы на рассмотрение в Канавинский райсуд г. Н.Новгорода.

(ДД.ММ.ГГГГ.) дело об административном правонарушении в отношении Комарова А.Н. поступило в Канавинский районный суд г. Н. Новгорода.

Дело рассматривается с участием лица, привлекаемого административной ответственности Комарова А.Н., которому разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5, 29.3,30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

В судебном заседании Комаров А.Н. вину признал, пояснил, что был в нетрезвом состоянии, выражался нецензурной бранью в общественном месте. Он постоянно проживает в (адрес обезличен), в г. Н.Новгороде места жительства не имеет в г. Н.Новгород приехал в гости.

Заслушав объяснения Комарова А.Н., изучив в совокупности материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения Комарова А.Н., нахожу его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20 ч.1 КоАП РФ доказанной по следующим основаниям:     В соответствие со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.     ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Указанное обстоятельство объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), рапортом и объяснениями полицейского 2 взвода 2 батальона полка ППСП Л и С о совершенном Комаровым А.Н. административном правонарушении.          Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, с учетом признания Комаровым А.Н. своей вины в совершенном правонарушении, вина Комарова А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена.     Комаров А.Н. не является лицом, к которому в соответствие со ст. ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применена мера наказания в виде административного ареста. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ст. 4.2 КоАП РФ – являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Комарова А.Н., судом не установлено. Суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность Комарова А.Н., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также его имущественное положение, Комаров А.Н. не работает и постоянного источника дохода не имеет, что свидетельствует о невозможности оплаты штрафа. Руководствуясь принципом соразмерности назначения наказания и наступивших последствий от совершенного административного правонарушения, исполнимости наказания суд полагает возможным назначить Комарову А.Н. административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч. 1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать Комарова А. Н., (ДД.ММ.ГГГГ.) г.рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.     Срок отбывания наказания исчислять с (ДД.ММ.ГГГГ.) с 20 ч. 05 мин.     Исполнение постановления поручить ОП (№) УМВД России по г. Н.Новгороду.      Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:             подпись

Копия верна

Судья:          С.А. Азова.

Секретарь: