Решение по делу № 2-1/2018 от 05.10.2017

Дело № 2-1/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    19 января 2018 года г. Курильск

Курильский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Оськиной А.В.,

при секретаре Слушной В.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о понуждении к исполнению обязательства,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Министерства обороны РФ, действуя на основании доверенности, обратился в суд с настоящим иском, указав, что ответчику ФИО2 на основании договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Жилое помещение является собственностью Министерства обороны РФ.

ДД.ММ.ГГГГ нанимателем ФИО2, и членами его семьи дано обязательство о сдаче жилого помещения в связи с предоставлением жилищной субсидии для приобретения жилого помещения в размере 1 131 408 рублей.

По состоянию на дату рассмотрения дела ответчики фактически проживают в спорном жилом помещении, обязательство о сдаче жилого помещения не исполнили, в связи с чем истец просит заявленные требования удовлетворить, обязать ответчиков освободить жилое помещение, сняться с регистрационного учета.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен.

Представитель третьего лица со стороны истца, не заявляющего самостоятельных требований на предмет иска - ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание, будучи надлежаще уведомленным о месте и времени разбирательства, не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, просил суд исковые требования удовлетворить полностью.

В судебном заседании военный прокурор гарнизона Горячие Ключи в заключении полагал необходимым заявленный МО РФ иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, согласно требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики ФИО2, ФИО3 заявленный иск признали. В части предъявления иска к ответчику ФИО4 пояснили, что ФИО4 в спорном жилом помещении не проживает, фактически живет и зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав ответчиков, военного прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом(п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ).

Суд принимает признание иска ответчиками ФИО2 и ФИО3, поскольку это не нарушает ничьих прав и охраняемых законом интересов, и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ полагает необходимым рассматриваемые исковые требования о понуждении к исполнению обязательстваудовлетворить.

В части предъявления иска к ФИО4 иск удовлетворению не подлежит в связи с ее фактическим выбытием из спорного жилого помещения, добровольного снятия с регистрационного учета по указанному в исковом заявлении адресу.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 103 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234, 235, 237 и 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об исполнении обязательства – удовлетворить частично.

Обязать ФИО2, ФИО3 исполнить взятые на себя обязательства, а именно освободить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, сняться с регистрационного учета по данному адресу.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 государственную пошлину в размере 150 рублей 0 копеек в доход местного бюджета по месту нахождения банка, принявшего платеж с каждого ответчика.

В удовлетворении исковых требований к ФИО4 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Курильский районный суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Курильского районного суда А.В. Оськина

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2018 года.

Судья Курильского районного суда А.В. Оськина

Копия верна:

Судья Курильского районного суда А.В. Оськина