Решение по делу № 5-3799/2017 от 16.11.2017

Материал № 5-3799/2017                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар                          16 ноября 2017 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Трофимова В.С., открыто рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Осипова Н.С., ... привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

установил:

Осипов Н.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

** ** ** в ** ** **, Осипов Н.С., находясь возле дома ..., громко кричал, выражался (безадресно) грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела Осипов Н.С. совершение правонарушения не отрицал.

Судья, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Факт совершения правонарушения Осиповым Н.С. подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом ... от ** ** **, который соответствует требованиям ст.28.2. КоАП РФ,

- рапортом сотрудников полиции, из содержания которого следует, что ** ** ** в ** ** **, Осипов Н.С., находясь возле дома ..., громко кричал, выражался (безадресно) грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

При таких обстоятельствах изложенные в протоколе сведения о том, что при совершении правонарушения Осипов Н.С. размахивал руками, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, что не влияет на квалификацию содеянного. При этом, оснований не доверять изложенным в рапорте сотрудников полиции сведениям об обстоятельствах совершения правонарушения у суда не имеется, поскольку он составлен надлежащими должностными лицами, соответствующим образом оформлен и заверен.

Указанные доказательства судья находит допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, достоверными, и в совокупности достаточными для разрешения дела.Оценивая представленные доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях Осипова Н.С. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Осипова Н.С., судьей не установлено.

С учетом оценки конкретных обстоятельств совершения правонарушения, учитывая характер совершенного правонарушения, судья не находит оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, и считает необходимым назначить Осипову Н.С. административное наказание в виде административного штрафа в соответствии со ст.3.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Осипова Н.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты перечисления штрафа: ....

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Сыктывкарский городской суд Республики Коми или непосредственно в вышестоящий суд.

Судья В.С.Трофимова

Копия верна. Судья В.С.Трофимова