Решение по делу № 2а-4236/2021 от 23.07.2021

Дело № 2а-4236/2021

                                                              УИД № 18RS0003-01-2021-005073-65

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2021 года                                          г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

судьи Шахтина М.В., при секретаре Исаковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к судебным приставам-исполнителям РОСП г. Ижевска ФИО8 ФИО5, ФИО9 УФССП России по УР о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

АО «ОТП Банк» (далее – административный истец) обратилось с иском в суд к судебным приставам-исполнителям РОСП г. Ижевска ФИО1 И.Р., ФИО5, ФИО10 УФССП России по УР о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, мотивируя свои требования следующим.

В Октябрьский РОСП г. Ижевска 03.12.2019г. предъявлялся исполнительный документ 2-1949/2020, выданный 04.10.2019 мировым судьей судебного участка №6 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ФИО4 <дата> возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП. Согласно данных официального сайта ФССП России исполнительное производство находится на исполнении судебного пристава-исполнителя ФИО1 И.Р. В нарушение требований закона судебным приставом не в полной мере осуществляются исполнительные действия, в связи с чем административный истец просил суд признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Ижевска в период с 16.12.2019 по 15.07.2021, выразившиеся в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской федерации, в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации, в не направлении запроса в органы ЗАГС с целью получения информации об актах гражданского состояния, в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника, в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, а также возложить на судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Ижевска применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленные на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГС для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения соседей).

Стороны, заинтересованное лицо, надлежащим образом уведомление о дате и времени рассмотрения административного дела, не явились, о причинах неявки не сообщили, на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено в отсутствие сторон заинтересованных лиц.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

16.12.2019 судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Ижевска УФССП России по УР возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО4 в пользу административного истца задолженности в размере 117723 руб. 27 коп.

Возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств объединены в сводное исполнительное производство <номер>-СД.

При осуществлении взыскания за период с момента возбуждения исполнительного производства судебными приставами-исполнителями неоднократно направлялись запросы в банки и кредитные организации, регистрирующие органы, Федеральную регистрационную службу кадастра и картографии УР с целью обнаружения недвижимого имущества зарегистрированного на имя должника, органы ГИБДД МВД по УР о наличии автотранспортного средства, в органы загса с целью получения информации об актах гражданского состояния, направлении запроса в Органы УФМС с целью получения информации о месте жительства, в Пенсионный Фонд РФ с целью установления принадлежащего должнику имущества.

По данным Росреестра УР за должником не зарегистрированы объекты недвижимого имущества, Согласно ответу УГИБДД по УР, за должником не зарегистрированы транспортные средства, согласно ответам Гостехнадзора и ГИМС за должником имущество также не зарегистрировано. Согласно информации у должника имеются расчетные счета, открытые в Удмуртском отделении <номер> ПАО «Сбербанк», ПАО «Почта Банк», ООО «ХКФ Банк», направлено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника находящиеся в указанных банках. В связи с отсутствием денежных средств на расчетных счетах должника, постановление об обращении взыскания на денежные средства находится в картотеке.

Согласно ответу УПФР по УР – должник официально не трудоустроен и не является получателем пенсии.

Согласно ответу с ФНС должник не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и не является учредителем в коммерческих организациях.

11.01.2021г. судебным приставом – исполнителем осуществлен выход в адрес проживания должника. Составлен акт совершения исполнительских действий, согласно которому должник по данному адресу установлен, имущества принадлежащего должнику не установлено.

12.02.2021 вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

28.06.2021г. направлены запросы в Органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния, УФМС с целью получения информации о месте жительства должника.

30.06.2021г. был совершен выход в адрес должника с целью проверки имущественного положения, дверь никто не открыл, оставлено требование.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются представленными суду доказательствами.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Таким образом, для удовлетворения заявленных требований необходима совокупность двух условий:

- бездействие административных ответчиков не соответствует нормативным правовым актам;

- бездействие административных ответчиков нарушает права административного истца.

В силу положений ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.

Как указал административный истец бездействие судебного пристава-исполнителя выразилось невынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской федерации, в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации, в не направлении запроса в органы ЗАГС с целью получения информации об актах гражданского состояния, в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника, в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника.

При этом, как указано выше, данные действия произведены судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Ижевска, в связи с чем, в его действиях нарушения требований закона и прав административного истица не установлено.

С учетом изложенного заявленные требования о признании бездействия незаконным, возложении обязанности удовлетворению не подлежат.

В связи с оспариванием бездействий, имеющих длящийся характер, срок, предусмотренный ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, для обращения в суд не пропущен.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление ООО МФК «ОТП Финанс» к судебным приставам-исполнителям РОСП г. Ижевска ФИО1 И.Р., ФИО5, ФИО11УФССП России по УР о признании незаконным бездействия, возложении обязанности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.11.2021.

Судья                                                                                  М.В. Шахтин