Решение от 20.03.2024 по делу № 33-1014/2024 от 14.02.2024

Судья: Глебова Е.А. (Дело №2-2194/14- 2023) Дело №33-1014-2024 г.

46RS0031-01-2023-003080-12

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Курск	20 марта 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

председательствующего     Апалькова А.М.,

судей                Букреевой Е.В., Черниковой Е.Н.,

при секретаре      Матвеевой Е.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордиенко Яны Александровны к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Курской области о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, поступившее по апелляционной жалобе истца Гордиенко Я.А. и ее представителя по доверенности Бондаренко Д.В. на решение Промышленного районного суда г. Курска от 13 декабря 2023 года, которым постановлено:

    «В удовлетворении исковых требований Гордиенко Яны Александровны к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Курской области о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать.»

Заслушав доклад судьи Букреевой Е.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Гордиенко Я.А. обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Курской области о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 04.08.2023 определением Золотухинского районного суда Курской области по материалу №, отказано в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Фатежскому, Золотухинскому и Поныровскому районам Курской области о прекращении сводного исполнительного производства №, где взыскателем является Гордиенко Я.А. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено три исполнительных производства № в отношении должника ФИО2 В сентябре 2021 года указанные исполнительные производства были переданы ответчику и впоследствии объединены в сводное исполнительное производство №. ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО2 умер. Без должно проведенных мероприятий с целью погашения долга перед Гордиенко Я.А. ответчик обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, о чем указано в определении суда от 04.08.2023. Бездействием должностного лица истцу причинен моральный вред, связанный с переживанием, моральными страданиями, связанным как с бездействием ответчика, так и желанием последнего прекратить исполнительное производство без полноценной и законной проверки. Истец тратил не только своё время, но собственные денежные средства для оплаты услуг представителя. При этом за время нахождения исполнительного производства у ответчика, взыскатель Гордиенко Я.А. ни разу не получила никаких выплат. В связи с необходимостью, защиты своих прав в суде, истец понесла судебные расходы на оплату услуг представителя Бондаренко Д.В., в размере 30 000 рублей, по договору от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором об оказании услуг с фиксацией об оплате. Просит суд взыскать с казны Российской Федерации в лице УФССП России по Курской области моральный вред в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе истец Гордиенко Я.А. и ее представитель по доверенности Бондаренко Д.В. просят решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, поскольку суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, вынести новое решение, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов апелляционной жалобы, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ к способам защиты гражданских прав относятся возмещение убытков и компенсация морального вреда.

В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Статьей 16 ГК РФ предусмотрено, что убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (ст. 151 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу п. 2 ст. 119 Закона об исполнительном производстве заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения.

Аналогичные положения содержатся в пунктах 2 и 3 ст. 19 Закона о судебных приставах, регулирующих вопросы ответственности судебных приставов за противоправные действия, повлекшие причинение ущерба.

Судом установлено, что на основании приговора Приморского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу в отношении ФИО10, осужденного по ст. 30 ч. 3, ст. 105 ч. 1, ст. 116 ч. 1 УК РФ, ФИО2, осужденного по ч. 4 ст. 111 УК РФ 13.01.2021 выдан дубликат исполнительного листа № о взыскании с ФИО2 в пользу Гаврилюк (Гордиенко) Я.В. компенсации морального вреда в размере 700 000,00 руб., дубликат исполнительного листа № о взыскании с ФИО2 в пользу Гаврилюк (Гордиенко) Я.В. в счет возмещения материального ущерба расходов на погребение в сумме 14 400,00 руб., и дубликат исполнительного листа № о взыскании с ФИО2, ФИО10 в пользу Гаврилюк (Гордиенко) Я.В. расходов на представителя в сумме 20 000,00 руб. солидарно.

На основании вышеуказанных исполнительных документов ДД.ММ.ГГГГ возбуждены исполнительные производства №, №, №.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства №, №, № приняты к исполнению ОСП по Фатежскому, Золотухинскому и Поныровскому районам Курской области.

Согласно постановлению СПИ ОСП по Фатежскому, Золотухинскому и Поныровскому районам Курской области от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное с присвоением единого номера №.

Судом установлено и следует из материалов исполнительного производства судебным приставом-исполнителем неоднократно направлялись запросы в регистрирующие органы и кредитные организации для выяснения имущественного положения должника.

По данным УГИБДД УМВД России по Курской области за должником ФИО2 зарегистрировано транспортные средства <данные изъяты> В связи с чем судебным приставом- исполнителем было вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ с целью проверки имущественного положения должника судебным приставом - исполнителем был осуществлен выход по адресу: <адрес>, в результате был наложен арест на имущество должника находящееся по вышеуказанному адресу на общую сумму 12 500 руб., о чем составлен акт ареста имущества.

В соответствии со ст. 87.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе в срок, не превышающий десяти дней со дня его извещения об оценке имущества, произведенной судебным приставом-исполнителем или оценщиком, ходатайствовать о самостоятельной реализации указанного имущества, если его стоимость не превышает 30 000 рублей.

В связи с не поступлением, соответствующего заявления (ходатайства), ДД.ММ.ГГГГ арестованное имущество было передано на принудительную реализацию на комиссионных началах.

28.01.2022 судебным приставом-исполнителем ФИО13 вынесено постановления о снижении цены арестованного имущества на пятнадцать
процентов, которое, согласно реестру почтовой корреспонденции, направлено взыскателю ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду нереализации арестованного имущества на комиссионных началах судебным приставом-исполнителем направлено в адрес Гордиенко Я.А. предложение об оставлении арестованного имущества за собой (<данные изъяты>). Согласно информации официального сайта «Почта России» почтовое отправление вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с отказом взыскателя в принятии имущества, нереализованное имущество было возвращено должнику.

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Фатежскому, Золотухинскому и Поныровскому районам УФССП России по Курской области поступило ходатайство представителя взыскателя ФИО9 о розыске транспортного средства зарегистрированного за должником. Данное заявление было рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве». По результатам рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отказе в объявлении розыска.

ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выход по адресу: <адрес>, в результате был наложен арест на имущество должника - транспортное средство <данные изъяты> имущество оставлено на ответственное хранение должнику ФИО2 с правом пользования данным имуществом, по адресу: <адрес>, о чем должник расписался в акте о наложении ареста.

Судебным приставом – исполнителем должнику ФИО2 было разъяснено, что изменение места хранения арестованного (описанного) имущества, а также любая передача его другим лицам без письменного разрешения судебного пристава-исполнителя запрещается (в соответствии с ч. 5 ст. 86 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при необходимости смены хранителя судебный пристав-исполнитель выносит постановление. Передача имущества новому хранителю осуществляется по акту приема-передачи имущества). Так же ФИО2 было разъяснено, что в случае растраты, отчуждения, сокрытия или незаконной передачи имущества, подвергнутого описи и аресту и вверенного ему на хранение он может быть привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 312 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом на управление транспортными средствами, в соответствии со ст. 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно информации Управления Росреестра по Курской области за должником недвижимое имущество не зарегистрировано.

По сведениям УПФ РФ должник получателем пенсии не является, официально трудоустроен. В связи с чем судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на доходы должника и направлено в ООО «Грибная радуга». В связи с увольнением должника постановление было возвращено в отделение без исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в Приморский районный суд г. Новороссийска направлено заявление об обращении взыскания на залоговое имущество, транспортное средство <данные изъяты> не в пользу залогодержателя, которое было направлено по подсудности в Золотухинский районный суд Курской области.

Решением Золотухинского районного суда Курской области от 09.08.2022 исковые требования судебного пристава-исполнителя ФИО13 к ФИО2 об обращении взыскания на залоговое имущество были удовлетворены. 13.09.2022 данное решение вступило в законную силу.

05.02.2022, 29.04.2022, 20.07.2022 судебными приставами-исполнителями были осуществлены выходы. В результате которых было установлено, что арестованное имущество в соответствии с актом совершения исполнительных действий от 05.02.2022 по адресу места хранения располагается, в соответствии с актами совершения исполнительных действий от 29.04.2022, 20.07.2022 должник и транспортное средство по адресу отсутствовали.

Судом установлено и следует из материалов дела, что судебным приставом- исполнителем неоднократно в ходе исполнительного производства выносились постановления о временном ограничении на выезд должника за пределы РФ, в том числе 14.06.2022.

01.09.2022, 08.09.2022 судебным приставом исполнителем ОСП по Фатежскому, Золотухинскому и Поныровскому районам Курской области ФИО13 вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должников, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

В ходе совершения исполнительных действий, судебным приставом-исполнителем было установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был направлен на пункт отбора по контракту для последующего заключения краткосрочного контракта и участия в СВО.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отделения-заместителем старшего судебного пристава ОСП по Фатежскому, Золотухинскому и Поныровскому районам УФССП России по Курской области было вынесено постановление о приостановлении сводного исполнительного производства о взыскании с ФИО2 задолженности, в состав которого входили также три исполнительных производства о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 734 400 руб. в пользу Гордиенко Я.А. в соответствии с требованиями п 3. ч. 2 ст. 40 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве».

В ходе совершения исполнительный действий судебным приставом-исполнителем было установлено, что должник ФИО2 погиб в ходе участия в СВО.

Согласно копии свидетельства о смерти, смерть ФИО2 наступила ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, 25.11.2022 было вынесено постановление о возобновлении ИП, и в этот же день было вынесено постановление о приостановлении ИП в соответствии с требованиями п 1. ч. 1 ст. 40 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве».

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Фатежскому, Золотухинскому и Поныровскому районам УФССП России по Курской области поступил материал проверки по заявлению Гордиенко Яны Александровны от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 по ст.312 УК РФ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ).

По данному заявлению была проведена проверка в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ в ходе которой 16.12.2022 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (за отсутствием состава преступления).

Судебным приставом-исполнителем в Золотухинский районный суд Курской области было подано заявление о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ Золотухинским районным судом Курской области в удовлетворении заявления судебного пристава – исполнителя ОСП по Фатежскому, Золотухинскому и Поныровскому районам УФССП России по Курской области ФИО13 о прекращении исполнительных производств в отношении должника ФИО2 отказано. В определении суда указано, что судебным приставом – исполнителем не произведены все необходимые действия по установлению имущества должника и его наследников. Также в ходе рассмотрения заявления судебного при░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

31.10.2023░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░, ░/░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 518 807,67 ░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░ ░.1 ░░. 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 96 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 100 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 30000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 328, ░░. 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

                    ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: