Решение по делу № 12-323/2021 от 01.04.2021

РЕШЕНИЕ

г. Иркутск                                                                                         11 мая 2021 года

    Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Сергеева Т.И.,

    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении И,

    рассмотрев дело по жалобе И на постановление мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Иркутска Шуль К.Н., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Иркутска от 02 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

И, ........

    УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Иркутска Шуль К.Н., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Иркутска 02 марта 2021 года И признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, И обратился в Октябрьский районный суд г. Иркутска с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях И состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указывает, что не знал о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 5000 руб. и сроке его уплаты, так как в период с 11.10.2019 по 14.10.2020 находился на лечении в ИОПНД, что подтверждается справкой от 22.03.2021. После выписки из медицинского учреждения находился на реабилитации, в связи с чем не имел места работа до января 2021 года, а также возможности оплатить назначенный штраф ввиду трудного материального положения. Восстановление на дому после длительного лечения заняло 2 месяца, так как период лечения составлял 1 год, после чего заявителю было трудно адаптироваться и привыкнуть к предыдущему темпу жизни. Однако, он трудоустроился и после получения первой заработной платы оплатил штраф в размере 5000 руб. согласно постановлению №507 от 18.08.2020.

В судебном заседании И доводы жалобы поддержал, просил её удовлетворить. Представил письменные дополнения к жалобе, в которых сообщает, что по адресу: Адрес не проживает с октября 2009 года, что подтверждается отметкой в паспорте о снятии с регистрационного учета. По данному адресу проживают родственники, с которым он связь не поддерживает. С 2009 года проживает без регистрации либо по временной регистрации, постоянного места жительства не имеет. Генеральным директором ООО «Аяна» являлся номинально. С 2010 года по настоящее время состоит на учете в ИОПНД, юридический адрес Общества ему неизвестен. С 18 августа 2020 года проживал по разным адресам, копию постановления о назначении штрафа не получал. Уведомление о составлении протокола об административном правонарушении также не получал. 17.02.2021 службой судебных приставов с личного счета И были удержаны денежные средства в размере 6000 руб., что подтверждается скриншотом экрана мобильного телефона. Таким образом, назначенный штраф фактически уплачен.

Проверив материалы дела с учетом требований ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, проанализировав доводы жалобы, дополнения к ней, выслушав И, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что постановлением начальника межрайонной ИФНС России №17 по Иркутской области Л. 18 августа 2020 года генеральный директор ООО Авиакомпания «Аяна» И признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Указанное постановление вступило в законную силу, отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф уплачен не был.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения И к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, согласно пояснений И уведомлений о составлении протокола об административном правонарушении, о дате, времени и месте рассмотрения данного дела, а также о рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ и самого постановления от 18.08.2020 он не получал, поскольку с 11 октября 2019 года по 14 октября 2020 года проходил курс реабилитации в условиях стационара круглосуточного пребывания в ОГБУЗ ИОПНД, что подтверждается справкой ОГБУЗ ИОПНД от 22.03.2021.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями конвертов на имя И, возвращенных отправителю в связи с истечением срока хранения.

Более того, согласно сведениям, указанным в паспорте 25 04 № И 27 октября 2009 года снят с регистрационного учета по адресу: Адрес. Согласно пояснениям И, данным в судебном заседании с 2009 года по настоящее время он не имеет постоянного места жительства.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что И по уважительным причинам не имел возможности получать почтовую корреспонденцию, в том числе постановление о привлечении его к административной ответственности, и соответственно предпринять меры к уплате штрафа в установленный законом срок.

Согласно ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, составляет три месяца со дня его совершения. Поскольку на момент рассмотрения жалобы И срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ истек, вопрос о возобновлении производства по делу и установлении виновности лица в совершении административного правонарушения, после истечения сроков давности привлечения к административной ответственности, обсуждаться не может.

Соответственно, возможность правовой оценки действий И на предмет наличия состава административного правонарушения и его доказанности, утрачена. В связи с чем, производство по данному делу подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

    Жалобу И удовлетворить.

    Постановление мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Иркутска Шуль К.Н., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Иркутска от 02 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении И отменить.

Производство по настоящему делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                                                                            Т.И. Сергеева