Решение по делу № 2-4018/2021 от 24.02.2021

Дело № 2-4018/2021

УИД (50RS0021-01-2021-001591-27)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    20 мая 2021 года     г. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шабановой Т.И.

при секретаре судебного заседания Даниелян К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Андрея Александровича к ИП Гугуберидзе Зурабу Владимировичу о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор купли-продажи№, согласно которому истец принял на себя обязательство оплатить товар в полном объеме, а ответчик – передать комплект товаров – предметы мебели и /или оборудования, указанные в согласованных Сторонами Спецификациях в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обязательства по договору исполнил в полном объеме, ответчик обязательства по договору по передаче истцу товара не исполнил.

Судом в судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Истце в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности, просил направить дела по подсудности в соответствующий суд города Москвы по месту его жительства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не направлял.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании было установлено, что истец зарегистрирован и проживает по адресу: г. Москва, р-н Новогиреева, ул. Кусковская, д. 21, корп. 2, кв. 72.

Ответчик зарегистрирован по адресу: г. Москва, ул. Шаболовка, д. 19, кв. 54, что подтверждается ответом заместителя начальника МИФНС № 46 по г. Москве от 08 апреля 2021 года № 09-06/025813 (л.д. 48-51).

Каких – либо сведений о месте жительства истца или ответчика на территории г.о. <адрес> материалы дела не содержат.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из преамбулы Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" следует, что настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 указанного Закона исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем. Названные положения корреспондируют с п. 7 ст. 29 ГПК Российской Федерации.

Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Перовский районный суд города Москвы по месту жительства истца

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, п.3 ч.2 ст.33, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело Попова Андрея Александровича к ИП Гугуберидзе Зурабу Владимировичу о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, передать для рассмотрения по подсудности в Перовский районный суд города Москвы (111398, г. Москва, ул. Кусковская, д. 8, стр. 1).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течении 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                              Т.И. Шабанова